Справа № 127/2841/13-п

Провадження № 3/127/947/13

П О С Т А Н О В А

21.02.2013                                                             місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код відсутній, паспорт серії АТ 014887, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.2012р.,

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

           14.01.2013 року. о 18.30 год. по пров. К.Маркса, в дворі будинку №48 в м. Вінниця, неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюнові вироби в місці, де це заборонено, чим ображав громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи, а саме:

-          протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1);

-          поясненнями (а.с.2);

-          копією паспорту (а.с.4).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 неповнолітній, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя