Справа № 412/15709/2012

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_3 подали зустрічні позовні заяви до ПАТ «Родовід Банк» про визнання договорів поруки такими, що припинили свою дію, які просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача та ОСОБА_2 не заперечували проти прийняття зустрічних позовів.

Суд, дослідивши матеріали первісного та зустрічних позовів, вважає за необхідне прийняти їх до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з позовних заяв сторін, вони дійсно взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію та позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію

Суддя С.П. Мельниченко