19.02.2013
Справа № 232/5116/12
Провадження № 2/127/620/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі Гаврилюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2012 року АКБ "Східно-Європейський банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.12.2006 року між АКБ "Східно-Європейський банк" та відповідачем укладений кредитний договір № 174/2006, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 9 750 дол. США зі сплатою 13,5% річних за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договорому повному обсязі.
Кредит видано на строк до 16.12.2011 року.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту щомісячно в терміни згідно встановленого графіку погашення кредиту не пізніше 16.12.2011 року; сплату відсотків за користування кредитом щомісячно по останній робочий день кожного звітного місяця; комісію сплачувати щомісячно по останній робочий день кожного звітного місяця.
Однак своїх зобов'язань за договором відповідач належним чином не виконав, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості.
Станом на 16.11.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 37 979,93 грн. та включає в себе: непогашений кредит (транш в дол. США) - 3 221,07 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 16.11.2012 року складає 25 746,01 грн.; відсотки за користування кредитним коштами 754,10 дол. США, що еквівалентно станом на 16.11.2012 року 6 027,52 грн.; комісія - 5 067.64 грн.; неустойка - 1 138,76 грн.
Строк повернення кредиту закінчився 16.12.2011 року.
Оскільки в добровільному порядку борг відповідачем не погашається, позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором кредиту, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.12.2006 року між АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 174/2006, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 9 750 дол. США на купівлю автомобіля марки CHERY терміном з 18.12.2006 року по 16.12.2011 року зі сплатою 13,5% річних (а.с. 5-8).
Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 82535 від 18.12.2011 року (а.с. 12).
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту щомісячно в терміни згідно встановленого графіку погашення кредиту не пізніше 16.12.2011 року; сплату відсотків за користування кредитом щомісячно по останній робочий день кожного звітного місяця, комісію сплачувати щомісячно по останній робочий день кожного звітного місяця.
Встановлено судом і те, що своїх зобов'язань за договором кредиту відповідач належним чином не виконав, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості.
З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 16.11.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 37 979,93 грн. та включає в себе: непогашений кредит (транш в дол. США) - 3 221,07 дол. США, що в еквіваленті 7,993 грн. за 1 дол. США по курсу НБУ станом на 16.11.2012 року складає 25 746,01 грн.; відсотки за користування кредитним коштами 754,10 дол. США, що еквівалентно станом на 16.11.2012 року 6 027,52 грн.; комісія - 5 067,64 грн.; неустойка - 1 138,76 грн. (а.с. 13-16).
Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частина перша ст. 530 ЦК України визначає: "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що строк зобов'язання (кредитного договору), укладеного між сторонами, закінчився 16.12.2011 року в цей строк зобов'язання відповідачем не виконане, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 379 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" , код ЄДРПОУ 19364130, рахунок № 32075415901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, заборгованість за кредитним договором № 174/2006 від 18.12.2006 року станом на 16.11.2012 року в сумі 37 979,93 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень дев'яносто три копійки), яка включає в себе: непогашений кредит (транш в дол. США) - 3 221,07 дол. США (три тисячі двісті двадцять один долар США сім центів), що в еквіваленті на національну валюту станом на 16.11.2012 року складає 25 746,01 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок шість гривень одна копійка); відсотки за користування кредитним коштами 754,10 дол. США (сімсот п'ятдесят чотири долари США десять центів), що еквівалентно станом на 16.11.2012 року 6 027,52 грн (шість тисяч двадцять сім гривень п'ятдесят дві копійки).; комісія - 5 067,64 грн. (пять тисяч шістдест сім гривень шістдесят чотири копійки); неустойка - 1 138,76 грн. (одна тисяча сто тридцять вісім гривень сімдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" 379 грн. 80 коп. (триста сімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий :
- Номер: 22-ц/772/1779/2015
- Опис: за позовом АКБ "Східно-Європейський банк" до Віта Руслана Володимировича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 232/5116/12
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Прокопчук А.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 6/127/643/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 232/5116/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Прокопчук А.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 22-ц/772/1454/2016
- Опис: за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до Віт Руслана Володимировича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 232/5116/12
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Прокопчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 6/127/448/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 232/5116/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Прокопчук А.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 22-ц/772/2831/2016
- Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк» до Віт Руслана Володимировича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 232/5116/12
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Прокопчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016