Судове рішення #281029
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

Справа № 22а-1497\2006р.                                                                             Головуючий 1-й інстанції

Категорія 13                                                                                                                   Нікітіна С.Й.

Доповідач Панасенков В,О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня 12            Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого: Панасенкова В.О. суддів: Парапана В.Ф, Громіка Р.Д., при секретарі: Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного воєнного комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі,

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі. В заяві позивач зазначав, що з 06 травня 1993 року він був звільнений із Збройних Сил України у запас і з 07 травня 1993 року виключений із списків особового складу частини і йому була призначена пенсія.

Після його звільнення із Збройних Сил неодноразово підвищувалося грошове забезпечення військовослужбовців. Військовослужбовці, які звільняються тепер і мають однакову з ним категорію отримують пенсію в більшому розмірі, ніж він.

Тому він вважав, що відповідно до ч. З ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" він має право на перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення. Однак, відповідач, Одеський обласний військовий комісаріат перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення не зробив.

Посилаючись на ці обставини, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати права на перерахунок пенсії з урахуванням підвищення грошового забезпечення військовослужбовців та виплатити заборгованість по пенси з 01 вересня 1999 року.

Представник відповідача, Одеського обласного військового комісаріату, в судове засідання не з'явився.

Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В  апеляційній  скарзі  позивач  ОСОБА_1   просить  постанову  суду  першої  іксіанції

Справа № 22а-1497\06                                             Кагегерія:  13

Толокуючий у першій інстанції    Нікітіна С.Й. Доповідач апеляційної інстанції   Панасенков В.О.

 

скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення позову, мотивуючи тим, що суд неправильне застосував норми матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але про час і місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка сторін у даному випадку не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки постанову суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" призначені військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, пенсії перераховуються з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Згідно ч. З ст. 43 цього Закону пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей обчислюються з грошового забезпечення цих військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу. При цьому для обчислення їм пенсій враховуються відповідні оклади за посадою, військовим чи спеціальним званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби у порядку і розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Сам Закон не встановлює будь-яких обмежень щодо розміру пенсії, а відносить це питання на вирішення Кабінету Міністрів України.

Згідно з п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 p. N 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей" пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). При цьому розмір додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.

Запроваджені Указом Президента України № 847 від 14.07.99 року щомісячні надбавки за службу у Збройних Силах України у розмірі 40 % посадового окладу, , Указом Президента України N° 173 від 23.02.02р. щомісячні надбавки у розмірі 100% грошового забезпечення (окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років); Указом Президента України № 389 від 05.05.ОЗр, щомісячні надбавки за безперервну службу, премія у розмірі 33,3 % від розміру грошового забезпечення - належать до додаткових видів грошового забезпечення і враховуються при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час проходження служби й звільнені після їх запровадження. Посадові оклади, оклади за військове або спеціальне звання, процентні надбавки за вислугу років, премії вказаними Указами не змінювалися.

Пленум Верховного Суду України у п. 8 Постанови № 4 від 15.04.05року „Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" роз'яснив, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом № 2262-Х11,нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премій. Закон № 1769-1У,який набув чинності 1 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після

Справа № 22а-1497\06                                                    Категорія:   13

Головуючий у першій інстанції     Нікітіна С.Й. Доповідач апеляційної інстанції   Панасенков В.О.

 

звільнення    зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року, задоволенню не підлягають.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 06 травня 1993 року був звільнений із Збройних Сил України у запас і йому був визначений розмір пенсії відповідно до діючого на той час законодавства.

При проходженні служби надбавок, встановлених зазначеними вище актами законодавства, він не отримував і дія цих актів на нього не поширюється.

Згідно із Законом України „Про внесення змін до статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" від 15.06.04 року особи, яким раніше призначені пенсії відповідно до цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням надбавок та премій відповідно до положень цього Закону лише з 1.01.05 року.

Таким чином, суд першої інстанції, врахувавши положення закону, що регулюють правовідносини, які виникли між сторонами, дійшов до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Твердження позивача ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що постанова суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки є неспроможними.

Наведені в апеляційній скарзі позивача доводи не спростовують висновків суду і не містять підстав для висновків про порушення або неправильне застосування судом норм права, які привели до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, підстав для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення нової постанови про задоволення позову в повному обсязі немає.

Керуючись ст. ст. 195,198 ч. 1 п. 1, 200, 205, 206 КАС України, колегія   суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006 року  залишити без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Справа №22а-14197\06                                  Категорія: 13

Головуючий у першій інстанції    Нікітіна С.Й. Доповідач апеляційної інстанції  Панасенков В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація