ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № Б-50/48-09 вх. № 3307/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - не з"явився

представника АТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.В., дов. від 27.09.2012 р. дов. від 07.08.2012 р.

представника ПАТ КБ "Надра Банк" - Скрипка К.О., дов. від 07.11.2012 р.,

представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Юрченко М.Ю., дов. від 01.09.2012 р.

арбітражного керуючого - Строгов С.Л.,

представника арбітражного керуючого Попадюка І.В. - Хорошевська Т.В., дов. від 30.11.2012 р.

розглянувши скарги ПАТ "Банк "Фінансита Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.) та АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.)

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_7, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_7, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_7 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_7, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_7 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 21.06.2012 р. суд констатував, що ліквідатор Корольов В.В. чотири рази поспіль, 22.12.2011 р., 23.01.2012 р., 29.03.2012 р. та 21.06.2012 р., не з"являвся у призначені судові засідання та на протязі півроку не надав жодного звіту ліквідатора та систематичне невиконання ліквідатором Корольовим В.В. своїх обов"язків та нез"явлення в судові засідання призвело до затягування процесу, у зв"язку з чим судом за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Корольва В.В. винесено окрему ухвалу, яку направлено до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Корольова В.В. відповідних заходів реагування.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та призначено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) на 22.11.2012 р.

23.11.2012 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Строгова С.Л. надійшла зава на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 22.11.2012 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ФОП ОСОБА_11

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. повернено апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_11

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2013 р.

20.12.2012 р. від ПАТ "Банк "Фінансита Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.), якій банк просить суд звільнити ліквідатора Корольова В.В. від виконання покладених на нього обов"язків, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Строгова С.Л., винести окрему ухвалу відносно незаконних дій арбітражного керуючого Корольова В.В.

29.12.2012 р. від головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх. № 24766 від 29.12.2012 р.), в якому повідомлено, що на виконання вимог окремої ухвали суду від 12.06.2012 р. відділом проведено позапланову перевірку додержання арбітражним керуючим Корольовим В.В. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих під час виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_7, за результатами якої складено акт позапланової перевірки, в якому викладені виявлені усі порушення та наданий добровільний строк для їх усунення, в який Корольов В.В. не надав доказів їх усунення.

В судове засідання 14.02.2013 р. ліквідатор не з"явився, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, проте через канцелярію суду надав пояснення щодо неможливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні у зв"язку із знаходженням його на нараді в будинку рад з питання про стан погашення заборгованості з виплати заробітної плати ВАТ заводу "Потенціал", розпорядником майна якого він є.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. представник АТ "ОТП Банк" в обгрунтування своєї скарги зазначила, що ліквідатором реалізовано заставне майно банку за заниженою ціною та без повідомлення про це банку, що спричинило матеріальну шкоду банку та банкруту, у зв"язку з чим просить суд надати суду оригінали звітів про оцінку заставного майна та документи, що підтверджують його реалізацію, а також усунути арбітражного керуючого Корольова В.В. від покладених на нього обов"язків ліквідатора ВОП ОСОБА_7

Крім того, представник АТ "ОТП Банк" надав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Представник ПАТ "КБ Надра" підтримав клопотання АТ "ОТП Банк" та просив суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Представники АТ "ОТП Банк", ПАТ "КБ Надра" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" зазначили, що від реалізації заставного майна грошові кошти до банків не надходили.

Арбітражний керуючий Попадюк І.В. в судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву на участь у даній справі, а також просив суд допустити до участі у справі його представника за дорученням у зв"язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому з причин відрядження до м.Києва.

В своїх заявах арбітражні керуючі Попадюк І.В. та Строгов С.Л. сповістили суд, що вони не є особами, які згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованими, раніше не здійснювали управління боржником, не є особами, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не мають судимості за вчинення корисливих злочинів.

Арбітражний керуючий Строгов С.Л. зазначив, що не його діяльність не застрахована.

Представник арбітражного керуючого Попадюка І.В. надала договір добровільного страхування відповідальності перед третіма особами, укладеного між арбітражним керуючим Попадюком І.В. та ПАТ страховою компанією "Велта".

Розглянувши скарги ПАТ "Банк "Фінансита Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.) та скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.), суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст.25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, держаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 13.07.2009 р. зобов'язано ліквідатора відповідно до п.п.З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, зобов'язано ліквідатора в строк до 20.11.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Відповідно до ст.31 Закону, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно ст. 32 Закону, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як свідчать надані ліквідатором до матеріалів справи поточні звіти про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, все майно банкрута, яке є заставним, реалізоване в 2009, 2010 та 2011 роках, проте жодному банку до цього часу не надійшли кошти, отримані від реалізації заставного майна. Більш того, до суду не надано звіту про використання ліквідатором коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, що позбавляє суд та кредиторів бути обізнаними в цьому.

Наведене свідчить про самоусунення ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків та та прояв неповаги до суду та учасників процесу.

Відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи неналежне виконання ліквідатором Корольовим В.В. покладених на неї обов"язків, суд вважає за необхідне задовольнити скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р. та АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) в частині усунення ліквідатора та усунути арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_7

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, які подали свої зави на участь у даній справі, заслухавши думки учасників процесу, враховуючи той факт, що арбітражний керуючий Попадюк І.В. має договір страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, як це передбачено ст.3-1 Закону, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ "Банк "Фінансита Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.) в задоволенні її скарги в цій частині та задовольнити скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Попадюка І.В. у зв"язку з чим відмовити арбітражному керуючому Строгову С.Л. в задоволенні його заяви на участь у цій справі.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити скаргу ПАТ "Банк "Фінансита Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 23547 від 20.12.2012 р.).

Задовольнити скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.)

Усунути арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_7

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (ліцензія НОМЕР_2 від 11.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати арбітражного керуючого Корольова В.В. протягом 5-ти днів після судового засідання передати ліквідатору Попадюку І.В. всі документи банкрута, в тому числі що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Відмовити арбітражному керуючому Строгову С.Л. в задоволенні його заяви на участь у цій справі в якості ліквідатора.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 12.07.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, ДВС Харківської області, реєструючому органу, арбітражним керуючим Корольову В.В., Строгову С.Л.

Суддя Усатий В.О.