Справа № 1007/1964/2012 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.

Провадження № 22-ц/780/1715/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.

Категорія 4 18.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

18 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Інспекціії державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», третя особа комунальне підприємство Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2012 року позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», третя особа комунальне підприємство Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок задоволено повністю.

Броварський міжрайонний прокурор в інтересах особи, яка не брала участь у справі подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2012 року задоволено апеляційну скаргу комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» та скасовано рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2012 року по даній справі.

Оскільки Броварський міжрайонний прокурор оскаржує рішення яке скасовано, предмет апеляційного розгляду відсутній, тому апеляційна скарга не може бути розглянута і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Інспекціії державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2012 повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Cуддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль