Справа № 2-667/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007р.                            Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді              Міхняк Я. А.

при секретарі                                   Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Підгородецької сільської ради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по закону та продовження терміну на її прийняття,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування по закону на 1/2 частину жилого будинку в АДРЕСА_1 покликаючись на те, що його мама ОСОБА_3 по вищевказаній адресі мала житловий будинок. Заповіту не складала.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 він після смерті мами прийняв спадщину, оскільки там проживав, але оформити свідоцтво про право власності на спадщину не міг бо немає свідоцтва про право власності на будинок, а є технічний паспорт.

Крім нього спадкоємцем є сестра ОСОБА_2, за якою рішенням Сколівського районного суду від 26.07.2007р. визнано право власності на 1/2 частину будинку.

Позивач ОСОБА_1 постійно підтримує будинок в належному стані, проводить ремонтні роботи та обробляє присадибну ділянку, а тому суд просить продовжити термін на прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і згідна щоб брат ОСОБА_1 спадкував 1/2 частину батьківського будинку.

Представник сільської ради в судове засідання не з»явився.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що мама позивача ОСОБА_3 в с. Урич Сколівського району мала власний жилий будинок. Мама померла давно і з того часу будинком опіковується позивач та його сестра ОСОБА_2

Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки по справі встановлено, що мама позивача ОСОБА_3 в с. Урич Сколівського району мала власний жилий будинок старої забудови. Заповіту не складала. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцями є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на час смерті мами проживали в будинку, а після смерті володіють будинком. Відповідачка ОСОБА_2 оформила спадщину через суд.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 відповідно ст. 549 ЦК в ред. 1963р. прийняв спадщину і володіє нею, а тому не потрібно йому продовжувати строк на прийняття спадщини. Оформити спадщину в нотаріуса він не може бо немає свідоцтва про право власності на будинок. А тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину будинку після смерті мами ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 529,549,550 ЦК в ред. 1963р. ст. ст. 212-215 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителем АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування по закону на 1/2 частину жилого будинку в АДРЕСА_1 після смерті мами ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляцію - протягом наступних 20 днів.