АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1573/13 головуючий -суддя першої інстанції: Шилова О.М.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Сіротюк

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.02.2013 м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житловик-2» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житловик-2» на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Житловик-2» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволений частково.

Стягнуто з КП «Житловик-2» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної, завданої залиттям квартири суму матеріальної шкоди в розмірі 9 209 грн., моральної шкоди в розмірі 3 000 грн., витрати пов'язані з ремонтом телевізора в сумі 400 грн., вартість хімчистки килима в сумі 248 грн. 75 коп., витрати пов'язані з транспортуванням телевізора в сумі 40 грн. 07 коп., витрати пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 3 685 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1 650 грн., а всього 18 232 грн. 82 коп.

Зобов'язано КП «Житловик-2» своїми силами та за свої кошти відновити електропостачання в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачці ОСОБА_1 в приміщеннях прихожої № 1; кухні № 4; туалету суміщеного № 3; в житловій кімнаті № 5 відновити напругу в одній розетці.

В іншій частині позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з КП «Житловик-2» судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. та в сумі 107 грн. 30 коп.

На зазначене судове рішення, КП «Житловик-2» подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини сьомої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житловик-2» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житловик-2» на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 14 березня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Сіротюк