Справа № 2-657/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007р.                        Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді          Міхняк Я.А.

при секретарі                               Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Підгородецької сільради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по закону,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині жилих будинків А-1 та Б-1 в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка і батька ОСОБА_7 покликаючись на те, що їх чоловік і батько ОСОБА_7 мав на праві особистої власності вищевказані жилі будинки. Заповіту на випадок смерті не складав. Свідоцтва про право власності на ці будинки немав. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачі проживали в будинках і прийняли спадщину та володіють нею. Оформити спадщину не можуть бо немає свідоцтва про право власності на жилі будинки, а є технічний паспорт і тому вимушений звернутися в суд.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 позови визнали і вважають, що їх слід задоволити.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився і по клопотанню сторін суд вирішив розглянути у його відсутності.

З показань свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що батько сторін по справі ОСОБА_7 в с. Урич Сколівського району мав два жилі будинки: новий та старий, в яких проживають позивачі і після його смерті у 2001р. прийняли спадщину та управляють нею. Інші спадкоємці на спадщину не претендують.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки по справі встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 мав два жилі будинки, зазначені в технічному паспорті під літерами А-1 та Б-1.

Згідно довідки Підгородецької сільради заповіту про майно не складав.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 З довідки сільради встановлено, що відповідачі на день смерті в будинках не проживали і спадщини не прийняли та відмовилися від спадщини в судовому засіданні. Позивачі спадщину прийняли і управляють нею,

однак із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинки неможуть оформити спадщину, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності в порядку спадкуванян по закону по 1/2 частині жилого будинку під літерою А-1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частини жилого будинку під літерою Б-1 за ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1268 ЦК, ст. ст. 212-215 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок під літерою А-1 вАДРЕСА_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження і ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 народження право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок під літерою Б-1 по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка і батька ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляцію - протягом наступних 20 днів.