Справа № 1805/7256/12Головуючий у 1-й інстанції: Шершак М.І.

Номер провадження 22-ц/788/420/13 Суддя-доповідач - Маслов В. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження, підготовку, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

01 лютого 2013 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю вимог.

14 січня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки копію повного рішення суду апелянти отримали 02 січня 2013 року, тому строк апеляційного оскарження рішення суду було пропущено. Враховуючи викладене вище, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 поновити строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні. Надіслати відповідачці копію апеляційної скарги (а.с.54) та запропонувати їй в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" лютого 2013 р. на 16:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.6, 54)

Головуючий -

Судді -