ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/12625-2012 15.02.2013

За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Кохан В.О. - представник за довіреністю від 05.10.2012 р.

Від боржникане з'явився

Розпорядник майнаСніжко О.Ю.

Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника:

1. ОСОБА_5 - особисто;

2. ОСОБА_1 -особисто;

3. ОСОБА_6 - особисто;

4. ОСОБА_7 - особисто;

5. ОСОБА_8 - особисто;

6. ОСОБА_9 - ОСОБА_10 (довіреність від 15.01.2013 р.);

7. ОСОБА_11 - ОСОБА_12;

8. ОСОБА_13 - особисто;

9. ОСОБА_14 - особисто;

10. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант Система" - Матяш С.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

11. ОСОБА_16 - ОСОБА_17 (довіреність від 14.04.2010 р.);

12. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - Чабан К.І. (довіреність від 21.03.2012 р.);

13. ОСОБА_19 - ОСОБА_20 (довіреність від 03.12.2012 р.);

14. ОСОБА_21 - особисто;

15. ОСОБА_22 - особисто;

16. ОСОБА_23 - особисто;

17. Приватне акціонерне товариство "Український страховий дім" - Пількевич Л.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

18. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" - Січкаренко Р.Г. (довіреність від 19.12.2012 р.);

19. Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" - Чекалов А.В. (довіреність від 19.07.2012 р.);

20. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" - Сукорянський Є.О. (довіреність від 02.01.2013 р.);

21. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" - Литвиненко О.О. (довіреність від 26.12.2012 р.), Кулик А.М. (довіреність від 27.12.212 р.);

22. Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - Самборська Ю.В. (довіреність від 20.12.2012 р.);

23. Публічне акціонерне товариство "Нерухомість столиці" - Гриценок Н.М. (довіреність від 04.12.2012 р.);

24. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" - Волощук В.В. (довіреність від 02.01.2013 р.);

25. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - Лавренко Н.О. (довіреність від 29.12.2012 р.);

26. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" - Грабовський О.О. (довіреність від 24.12.2012 р.);

27. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Ігносстрах" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

28. Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" - Кірсанова К.О. (довіреність від 25.12.2012 р.);

29. Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" - Пахолок Т.П. (довіреність від 10.01.2013 р.);

30. ОСОБА_38 - особисто;

31. ОСОБА_39 - особисто;

32. ОСОБА_40 - особисто;

33. ОСОБА_41 - особисто;

34. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Рідна" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 14.01.2013 р.);

35. ОСОБА_43 - ОСОБА_44 (довіреність від 04.08.2012 р.);

36. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СК К'Ю Бі Ай Україна" - Лобода М.А. (довіреність від 19.04.2012 р.);

37. ОСОБА_47 - ОСОБА_48 (довіреність від 26.06.2012 р.);

38. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "АХА страхування" - Гермаш С.М. (довіреність від 11.12.2012 р.);

39. Моторне (транспортне) страхове бюро України - Родзіховський А.Л. (довіреність від 08.11.2012 р.);

40. Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

41.Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 01.11.2011 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з його неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів в розмірі 373 988,44 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

22.10.2012 р. через канцелярію суду від заявника надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" в газеті Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

Ухвалами суду від 24.12.2012 р., 18.01.2013 р. та 08.02.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався у зв'язку з неподанням розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Станом на час проведення попереднього засідання 15.02.2013 р. до суду із заявами про визнання кредитором боржника звернулися 193 юридичні та фізичні особи, а в судове засідання з'явився розпорядник майна, представник ініціюючого кредитора та сорока однієї особи, які заявили грошові вимоги до боржника (чотирнадцять - особисто, двадцять сім - в особі уповноважених представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ в редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами і доповненнями (надалі - Закон), який підлягає застосуванню до регулювання процедури банкрутства у справі № 5011-46/12625-2012, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Присутні в попередньому засіданні особи та представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, не подали суду заперечень щодо заяв інших кредиторів, підтримали свої вимоги та просили визнати їх кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" відповідно до поданих до суду заяв, а також включити їх вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та доповів про наслідки розгляду кредиторських вимог та часткове або повне відхилення деяких з них.

Як вбачається з матеріалів справи, у межах строку, передбаченого ст. 14 Закону, ОСОБА_51 надіслав до суду заяву від 16.11.2012 р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 7 742,99 грн.

Як слідує зі змісту вказаної заяви, вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника обов'язку щодо виплати страхового відшкодування, що являє собою вартість матеріального збитку його автомобілю Volkswagen Sharan, державний номер НОМЕР_1, спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди винною особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія".

Зважаючи на відсутність приєднаних до заяви документів, вказаних в її додатках, ухвалою суду від 22.11.2012 р. у кредитора було витребувано додаткові документи на підтвердження заявлених вимог.

В подальшому від ОСОБА_51 до суду надійшла повторна заява про визнання кредиторських вимог з приєднаними до неї копіями документів, що посвідчують особу кредитора, висновку експертного автотоварознавчого дослідження та постанови про визнання водія автомобіля НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_52 винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Ухвалами суду про відкладення попереднього засідання у справі № 5011-46/12625-2012 судом неодноразово витребовувалися у ОСОБА_51 копія договору (полісу) страхування цивільно-правової відповідальності винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди особи, а також докази звернення до боржника із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Натомість, листом, який надійшов до суду 07.02.2013 р., кредитор повідомив суд про те, що копію договору (полісу) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було направлено до суду самою винною особою.

Проте, станом на момент розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів 15.02.2013 р. вказані твердження кредитора не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована;

Ст. 22 Закону передбачає обов'язок страховика при настанні страхового випадку відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодувати у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Отже, відшкодування страховою організацією третій особі заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди її майну чинне законодавство пов'язує з обов'язковою наявністю у винної особи договору (полісу) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з даним страховиком.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи договору (полісу) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, чинного станом на 18.08.2012 р., не дає суду підстав вести мову про наявність у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" обов'язку щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_51

У зв'язку з викладеним, вимоги ОСОБА_51 у розмірі 7 742,99 грн. визнаються необґрунтованими та відхиляються судом відповідно до приписів чинного законодавства.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_51 у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

Суддя Л.В. Омельченко