Справа № 754/1729/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Алексанян Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №1кп/754/44/13 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Миргород Полтавської обл., українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Гаврилова О.С.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В період часу з серпня 2011 року по червень 2012 року ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого менеджера зі збуту ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» по АДРЕСА_2 не будучи матеріально-відповідальною особою, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, який є клієнтом регіону «Юг» ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс», номер карткового рахунку НОМЕР_1, відкритого в АТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_4, для перерахунку грошових коштів в касу вищезазначеного підприємства за поставлений товар, після чого ФОП ОСОБА_3, не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_1 та будучи впевненим в законності дій ОСОБА_1, перерахував на зазначений номер рахунку грошові кошти, а саме: 05.08.2011р. - в сумі 10000грн., 26.08.2011р. - в сумі 11394грн., 08.09.2011р. - в сумі 7000грн., 18.10.2011р. - в сумі 7600грн., 29.12.2011р. - в сумі 7896грн., 31.01.2012р. - в сумі 3600грн., 31.01.2012р. - в сумі 4000грн., 29.02.2012р. - в сумі 2780грн., 29.02.2012р. - в сумі 5824,50грн., 22.03.2012р. - в сумі 40000грн., 13.03.2012р. - в сумі 49000грн., 14.03.2012р. - в сумі 20000грн., 23.03.2012р. - в сумі 35000грн., 28.03.2012р. - в сумі 20000грн., 09.04.2012р. - в сумі 14000грн., 14.06.2012р. - в сумі 4050грн., а всього перерахував грошові кошти в сумі 242144,50грн., вважаючи, що грошові кошти перераховані на рахунок ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» в якості оплати за поставлений йому товар, після чого ОСОБА_1 зняв вказані грошові кошти з вказаного карткового рахунку з різних банкоматів міста Києва, останній раз з банкомату біля станції метро «Лісова» по АДРЕСА_3 частину вказаних коштів в сумі 8181,74грн. вніс до каси ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» з метою не викликати підозру з боку керівництва ТОВ, а іншою частиною грошових коштів в сумі 233962,76грн., що є великим розміром, які належать ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс», заволодів шляхом обману.

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що в період часу з серпня 2011 року по червень 2012 року він, працюючи на посаді старшого менеджера зі збуту ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» в м.Києві, не будучи матеріально-відповідальною особою, з метою заволодіння грошовими коштами товариства шляхом обману, повідомив підприємцю ОСОБА_3, який є клієнтом товариства, номер карткового рахунку, відкритого в АТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_4, для перерахунку грошових коштів в касу вищезазначеного підприємства за поставлений товар, після чого ОСОБА_3, не знаючи про його наміри та будучи впевненим в законності його дій, перерахував на зазначений номер рахунку грошові кошти на загальну суму 242144,50грн. в якості оплати за поставлений йому товар товариством, після чого він зняв вказані грошові кошти з вказаного карткового рахунку з різних банкоматів міста Києва, останній раз з банкомату біля станції метро «Лісова» в м.Києві, при цьому частину вказаних коштів в сумі 8181,74грн. він вніс до каси ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» з метою не викликати підозру з боку керівництва ТОВ, а іншу частину грошових коштів в сумі 233962,76грн. залишив собі. Злочин вчинив в зв'язку з потребою у грошах. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на момент вчинення злочину працював, на даний час офіційно не працює, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, конкретні обставини вчинення злочину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів з його боку.

Цивільний позов ТОВ «Компанія «Імпорт-офіс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 233962,76грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.190 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2-х (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія «Імпорт-Офіс» матеріальні збитки в сумі 233962,76грн. (двісті тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні сімдесят шість копійок).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: