Справа № 1- 193/2007 p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року       Калинівський районний суд   Вінницької області

в складі: головуючого                                                                                               Аліменко Ю.О.

при секретарі                                                                                                             Романюк Т.М.

з участю прокурора                                                                                                     Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українець; громадянин України; уродженець с.Корделівка, проживає в с.Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області; не працює; одружений, раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; українець; громадянин України; уродженець с.Корделівка, проживає в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області; працює охоронником в Вінницькому кар"єрному управлінні; не одружений, раніше не судимий,

обох, в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року біля 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, маючи умисел на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з зарибленого ставу в с.Грушківці, що належить Пиківському рибцеху, за допомогою двох сіток - путанок, намагалися викрасти 78 кг риби короп, вартістю 12 грн. за 1 кг, на суму 936 грн., однак свого злочинного наміру не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками рибцеху.

Допитані в судовому засіданні підсудні свою вину у скоєному визнали повністю. Суду пояснили, що 12 липня 2007 року вони за попередньою змовою між собою, вирішили викрасти риби з зарибленого ставка в с.Грушківці, Калинівського району, що належить Пиківському рибцеху. Закинули дві сітки-путанки. Біля 19 години їх затримали працівники Пиківського рибцеху. Коли витягнули сітки, то там було 78 кг риби коропу. В скоєному розкаюються.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудними, їх винність у скоєному повністю підтверджується: протоколом огляду та вилучення (а.с.3); протоколом зважування (а.с.4); показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які дали аналогічні покази, що і підсудні.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кваліфікувати по ст.ст.15, 185 ч.2 КК України, як замах на крадіжку чужого майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду і міри покарання підсудним суд враховує, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності; розкаялись у вчиненому; по місцю проживання характеризуються позитивно.

Скоєння злочину підсудним ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння суд визнає обтяжуючою обставиною по справі.

З врахуванням   наведених обставин суд вважає   необхідним обрати підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2  покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши їх від відбуття призначеного покарання з випробуванням. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання один рік позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

ОСОБА_2 визнати винним по ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання один рік позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.