П О С Т А Н О В А

Іменем України

" 05 " жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області

у складі головуючого: судді: ПОЛЄХІНА А.Ю.

при секретарі ГЕРАСИМЕНКО І.О.

за участю прокурора БУРМАКИ А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м. Харків, громадянину України, українцю, до арешту мешкав: АДРЕСА_1, не працюючий, не одружений, освіта середня, раніше судимого:

1) 03.11.2004р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений за ЗУ «Про амністію»від 31.05.2005 року.

2) 10.08.2006р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 296ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3) 13.02.2007р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 296ч.3,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 14 днів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з а с у д ж е н и й: 14.07.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 12 вересня 2012 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Стягнень раніше мав -1, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався один раз, чим довів, що став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'якою.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 відбув станом на 05 жовтня 2012 року більше 1/2 строку покарання, сумлінним ставленням до праці, позитивною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м'якою -обмеженням волі.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

З а м і н и т и засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 10 місяців 8 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибутті до місця відбування покарання з-під варти звільнити.

Відповідно до ст. 58 КВК України в строк покарання зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду

Харківської області А.Ю. ПОЛЄХІН