П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04 »жовтня 2012 року Харківський місцевий суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Полєхіна А.Ю.

при секретарі - Герасименка І.О.

з участю прокурора - Бурмаки А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, раніше судимий: 1) 23.11.2006 року Київським райсудом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу 600 гривень; 2) 06.09.2010 року Червонозаводським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі. Від покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки за ст. ст. 75, 76 КК України.

Засудженого 08.06.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

28.04.2012 року постановою Первомайського міськрайсуду Харківської області невідбута частина покарання 1 рік 7 місяці 10 днів позбавлення волі замінена на 1 рік 7 місяці 10 днів обмеження волі. Залік 27 днів.

Початок строку: 08.06.2011 року.

Кінець строку: 11.11.2013 року, суд -

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 25.05.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області клопотали перед судом про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 04.10.2012 року ОСОБА_1 відбув -01 рік 04 місяці 23 дні, до відбуття залишилось -01 рік 01 місяць 07 днів.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, самого засудженого, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_1 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру. Має 2 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу. На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким", керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 10.09.2012 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, 1981 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київським райсудом м. Харкова від 08.06.2011 року на не відбутий строк 01 рік 01 місяць 07 днів.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення у судову палату кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області.

С У Д Д Я: ___________________________________________________А.Ю. ПОЛЄХІН