П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04 »жовтня 2012 року Харківський місцевий суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Полєхіна А.Ю.

при секретарі - Герасименка І.О.

з участю прокурора - Бурмаки А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимий: 1) 29.09.2000 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 222 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки за ст. 45 КК України, штраф 170 грн.

Засудженого 10.10.2005 року Апеляційним судом Одеської області за ст. ст. 257, 263 ч. 1, 187 ч. 4, 185 ч. 5, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі.

24.11.2011 року постановою Жовтневого райсуду м. Харкова невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 10 днів позбавлення волі замінено на 1 рік 3 місяці 10 днів обмеження волі. Залік 1 місяць 3 дні.

Початок строку: 04.03.2002 року.

Кінець строку: 01.02.2013 року, суд -

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 27.12.2011 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області клопотали перед судом про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 04.10.2012 року ОСОБА_1 відбув -10 років 08 місяців 03 дні, до відбуття залишилось -03 місяці 27 днів.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, самого засудженого, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_1 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру. Має 8 заохочень та 6 стягнень. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу. На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким", керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 21.08.2012 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Одеської області від 10.10.2005 року на не відбутий строк 03 місяці 27 днів.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення у судову палату кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області.

С У Д Д Я: ___________________________________________________А.Ю. ПОЛЄХІН