ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Шишка А.І.,
суддів Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.,
секретаря Логажевської М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Коломийської міської організації ветеранів на рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року, -
встановила:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року відмовлено прокурору м. Коломия в інтересах Коломийської міської організації ветеранів до Коломийської міської ради про скасування рішення про розгляд протестів прокурора НОМЕР_2.
В апеляційній скарзі Коломийська міська організація ветеранів посилається на порушення судом норм земельного законодавства, зокрема, ст. ст. 12,18, 19,20,21, 53, 54, 151, тому апелянт просить рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін та третіх осіб, перевіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.І абз. 2 ст. 32 Закону України „Про охорону культурної спадщини" від 10.01.2002 року межі та режим використання зон охорони пам'яток визначаються відповідною науково-проектною документацією та затверджуються центральним органом виконавчої влади, однак, як встановив суд і цього не заперечують сторони, рішення про відведення земельної ділянки під меморіальний комплекс у м. Коломия не приймалося, технічної документації на музей „Бойової слави" у м. Коломия немає. Як повідомив Коломийський відділ управління комунальним майном, межі меморіального комплексу не визначені і документально не зафіксовані.
Згідно вимог ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території міст належить: розпорядження землями територіальних громад та передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.
По спірних земельних ділянках є висновки попереднього погодження щодо відведення в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які надійшли до суду від Коломийського міського відділу архітектури та містобудування, обласного управління екології та природних ресурсів, обласного управління містобудування та архітектури.
Колегія суддів вважає, що при наведених обставинах, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку в тому, що Коломийська міська рада, приймаючи рішення НОМЕР_1 про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 підприємцям ОСОБА_1 та
Справа № 22-а-455/2006р. Головуючий у 1 інстанції Хільчук І.І.
Категорія 12 Доповідач Шишко А.І.
ОСОБА_2, вимог чинного земельного законодавства не порушила, тому правильно відхилила протест прокурора м. Коломия щодо скасування названих вище рішень.
Отже, посилання апелянта на те, що відведення спірних земельних ділянок під заклади торгівлі, які межують з охоронною зоною меморіального комплексу порушать естетичний вигляд пам'ятки в цілому не заслуговують на увагу.
Постанова суду постановлена з дотриманням вимог матеріального права, а доводи апеляційної скарги її обґрунтованості не спростовують.
Разом з тим, суд у резолютивній частині постанови не зазначив про те, яке прийнято рішення по позовній вимозі про скасування рішень Коломийської міської ради НОМЕР_1, тому судове рішення відповідно до вимог ст. 201 КАС України підлягає зміні, оскільки у мотивувальній частині рішення дав цим рішенням відповідну оцінку.
Керуючись ст. ст. 195,198,201,205,206 КАС України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу Коломийської міської організації ветеранів залишити без задоволення.
Постанову Коломийського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року по даній справі змінити.
Резолютивну частину постанови викласти в такій редакції: „В задоволенні заяви прокурора м. Коломия в інтересах Коломийської міської організації ветеранів до Коломийської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішень Коломийської міської ради НОМЕР_1 про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1, підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також скасування рішення сесії Коломийської міської ради НОМЕР_2 про відхилення протесту прокурора - відмовити".
Постанова набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.