Справа 2- 1154

2007 p.

РІШЕННЯ

І М"ЯМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Ніжинський міскрайонний суд в складі:

головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М.

при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М. О.

Позивача -ОСОБА_1

Роглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ОСОБІ ШАТУРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на частину будинку та земельну частку (пай) , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві та в судовому засідання просить визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 після померлих матері ОСОБА_3 та рідної тітки ОСОБА_4 , посилаючись на слідуюче : в даному будинку він проживає зі своєю сім'єю і на праві приватної власності їм всім належить по 1/6 частині будинку .1/3 частина будинку не зареєстрована.Це пов'язано з тим, що станом на 15.04. 1991 року будинок вважався колгоспним двором і членами колгоспоного двору , крім них, були ще його покійна мати та тітка.Тітка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після смерті матері він не може отримати свідоцтво на право власності на будинок , так як її частка не зареєстрована в БТІ.Після смерті тітки він вважає , що являється спадкоємцем п'ятої черги і має право на земельну частку (пай) розміром 3, 2 га , який перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Чкалова відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), який зареєстровано 08 липня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 535.Інших спдакоємців в його покійної тітки не має.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі і не заперечує проти задоволення позовних вимог, що дає змогу суду розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши інші матеріали , суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 316, 328 , 1265, 1268, 1270 ЦК України 213-215, 218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після померлих матері ОСОБА_3 та рідної тітки ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3, 2 га , який перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Чкалова відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) , який зареєстровано 08 липня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №535.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів після проголошення рішення , то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарженнч подано протягом 10 днів після його проголошенням апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.