УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006р.                                                                 м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого        Мелінишин Г.П.

суддів                       Беркій О.Ю., Бойчука І.В.,

секретаря                Пилипчук Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 13.09.2006 року,-

встановила:

Рішенням Косівського районного суду від 13.09.2006 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 150грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на необґрунтованість рішення суду. Зазначає, що судом порушено норми процесуального та матеріального права. Так, він своєчасно не був повідомлений про розгляд справи, в зв"язку з чим був позбавлений можливості представити свої докази. Стягуючи на користь позивачки аліменти в розмірі 150грн., суд не врахував, що син ОСОБА_4 проживає з ним, його майновий стан, відсутність заробітку.

Тому просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути з нього 25 грн. аліментів.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної скарги.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу в натурі, а також за наявності інших обставин-, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що в сторін під час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на утриманні матері. На день розгляду справи син ОСОБА_4 проживає з батьком, оскільки останній проживає окремо в АДРЕСА_1 в зв"язку із розірванням шлюбу.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 суд правильно врахував обставини, що мають значення для визначення розміру аліментів, зокрема, проживання однієї дитини із відповідачем, його майновий стан, відсутність заробітку, можливості матері та потреби дітей.

Справа № 22-ц-1432/2006р.                                   Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Категорія 34/36                                                     Доповідач Мелінишин Г.П.

Твердження апелянта про те, що судом порушено норми процесуального права при вирішенні даного спору, є надумані і не заслуговують на увагу.

Рішення суду постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 308,313-315 ЦПК України, колегія судців,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Косівського районного суду від 13.09.2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.