Справа № 261/333/13- ц

Провадження № 2/261/548/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 15 лютого 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю прокурора Ледвіної О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на території Петровського району м. Донецька проживає громадянин Росії - відповідач по справі ОСОБА_2, який має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син відповідача проживає на території Росії в АДРЕСА_1, оскільки перебуває під опікою своєї рідної бабусі - ОСОБА_5.

Постановою адміністрації м. Курчатова Курської області від 05.10.2011 року № 1650 призначено опікуна через те, що мати малолітньої дитини - ОСОБА_6, не мешкає разом з дитиною, веде бродяжий спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріально сина не утримує та не допомагає йому.

Батько дитини - ОСОБА_2, проживає на території України, має іншу сім'ю, працює. У 2006 році розірвав брак з матір'ю ОСОБА_3 - ОСОБА_6. Відповідач по справі з сином ОСОБА_3 не проживає, батьківських обов'язків не виконує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги синові не надає. Орган опіки та піклування Петровської районної у м.Донецьку ради просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні з позовом погодилася з метою захисту дитини, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 18.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Із засвідченої нотаріально заяви вбачається, що ОСОБА_2 дав вільну і безумовну згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (а.с. 5-6).

Постановою адміністрації м. Курчатова Курської області №1650 від 05.10.2011 року над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_5 (а.с.8).

Малолітній ОСОБА_3 мешкає разом зі своїм опікуном ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с.10) та навчається в середній загальноосвітній школі №6 м. Курчатова (а.с.11).

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 навчається в 3 «б» класі середньої загальноосвітньої школи № 6 м. Курчатова. Вихованням та забезпеченням дитини займаються бабуся та дідусь хлопчика - ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Батько ОСОБА_3 ніяких стосунків з сином не підтримує, проживає з іншою родиною, матеріальної допомоги синові не надає, в школі не буває, сином не цікавиться (а.с12).

Адміністрація м.Курчатова Курської області звернулась до голови Петровської районної ради в м.Донецьку з листом про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не приймає участі у житті дитини, не піклується про його здоров'я, моральне та фізичне виховання, психічний та духовний розвиток, а також не утримує дитину. На даний час ОСОБА_3 знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_5, якою створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку та проживання неповнолітньої дитини ( а.с 17).

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Суд дійшов висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що саме не заперечується і самим відповідачем.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст.ст.79,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Чернова