Судове рішення #2807969

справа №2-1077/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

 

06 вересня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М.

при секретарі - ПОЛЄТАВКШІЙ М. О.

З участю позивачки- Дегтярьової М. Д., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преяслівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка в своїй позовній заяві і в судовому засіданні просить визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 6 по вулиці Жовтневій в селі Переяслівка Ніжинського району, що належав її батьку ОСОБА_2 , який помер 06 березня 2006 року посилаючись на те, що батько залишив на її ім'я і ім"я рідного брата ОСОБА_3, заповіт на все належне йому майно в рівних частках. Після смерті батька вона звернулася з заявою про прийняття спадщини в Славутицьку державну міську нотаріальну контору , але одержати свідоцтво про право на спадщину на будинок не може в зв'язку з тим , що відсутній правовстановлювальний документ на житловий будинок. Крім неї, в нотконтору ніхто не звертавсядак як її рідний брат написав заяву, що відмовляється від спадщини і на неї не претендує.

Представник відповідача позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа до суду не з"явилась, хоча була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.Сторони не заперечують про розгляд справи у відсутність третьої особи, посилаючксь на його заяву із якої вбачається, що він не претендує на спадкове майно.

Вислухавши позивачку, представника відповідача , дослідивши інші матеріали а самехвідоцтво про смерть ОСОБА_2Фхвідоцтво про народження і одруження позивачки, довідку -характеристику з БТІ, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, довідку сільської ради, заяву ОСОБА_3, із якої вбачається, що він не звертався в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини і відмовляється від неї на користь позивачки, , суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню , так як викладені доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 316, 328 , 1268, 1269, 1270 ЦК України, 213 -215, 218 ЦПК України-

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по вул. Жовтневій в с Переяслівка, Ніжинського району Чернігівської області , що належав ОСОБА_2 , який помер 06 березня 2006 року.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів ,

 

то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення подано протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви , то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація