Справа 2- 1069 ЗАОЧНЕ

2007р.

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М. При секретарі - ПОЛЄТАВКШІЙ ОСОБА_1 - ЛІФШИЦ Н.В. третьої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доМОСКАЛЕНКО ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позовній заяві і в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач проживає окремо , не виконує свої батьківські обов'язки, не відвідує дочку, ніколи з нею не зустрічається , ніякої матеріальної і моральної допомоги не надає, не цікавиться станом здоров'я дитини , вихованням дитини не займається .Дочка знаходиться на її утриманні та на утриманні її батьків. Відповідач без будь-якого тиску та стороннього протиправного впливу на нього з боку інших осіб , добровільно відмовився від батьківських прав на їхню малолітню дочку .Вона ввважає, що це є основною підставою її звернення до суду про позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач до суду не з"явився , про причини неявки не повідомив . Від нього надійшла розписка про отримання судової повістки про явку в суд на зазначений час. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день, час , місце розгляду справи , що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , про що не заперечує позивачка та третя особа -відділ опіки та піклування.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування при виконкомі Ніжинської міської ради в судовому засіданні просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги позивачки підтримує і просить їх задовільнити в повному обсязі, так як відповідач життям малолітньої дитини ОСОБА_7 не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, на виклики до органу опіки та піклування не з'являвся.

Вислухавши позивачку , допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами позивачки і підтвердили, що відповідач ухиляється від виховання дитини, представника третьої особи , дослідивши інші докази , а саме : акт обстеження матеріально -побутових умов позивачки , довідку КП ЖЕК " Північна" про те , що ОСОБА_9 знаходиться на утриманні позивачки, характеристику на відповідача ..висновок відділу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача , суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню , так як викладені в суді обставини знайшли своє пітдверждення дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 164 СК України , ст. , 213-215, 218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Ніжинського міськрайсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів після його проголошення , то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення подано протягом 10 днів після його проголошення апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви , то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.