Справа 2- 1206

2007р.

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі: головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М. При секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М. О. За участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи , -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом НІЖИНСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві , а його представник в суді просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача на її користь аліменти , а також передати неповнолітню на опікування органові опіки та піклування виконавчого комітету Великокошелівської сільської ради посилаючись на те, що до прокуратури надійшло клопотання начальника служби в справах неповнолітніх Ніжинської райдерадміністрації ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав відповідача. У неповнолітньої ОСОБА_3 26.06.2007 року померла мати. Після смерті матері вона була влаштована до Ніжинського обласного притулку для неповнолітніх. Після медичного обстеження дитина була направлена до дитячого відділення обласного протитуберкульозного диспансеру , де проходить чотирьохмісячний курс лікування. За час її перебування в лікарні батько не поціквавився станом здоров'я дитини .Відповідач не працює, утримується за рахунок тимчасових заробітків. Вихованням дочки не займається , не цікавиться її навчанням. Своїх обов'язків по вихованню дитини не виконує . За місцем проживання відповідач характеризується як безвідповідальна особа, домашнім господарством не займається, присадибну ділянку не обробляє. Будинок в належному стані не підтримує. Його помешкання перебуває в занедбаному стані. Умови для нормального розвитку та існування дитини відсутні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позову, так як він не має можливості матеріально забезпечити доньку та створити їй умови для належного виховання та нормального розвитку.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітетту Великокошелівської сільської Ради в судовому засіданні просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , так як він не цікавиться долею дочки , не відвідує її в лікарні і фактично за місцем проживання не може їй створити належні умови для її нормального розвитку.

Вислухавши сторони , дослідивши інші докази , а саме : акт обстеження матеріально пообутових умов відповідача, висновок служби у справах неповнолітніх , рішення виконкому, протокол засідання опікунської ради , висновок органу опіки та піклування, суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню , так як викладені в заяві обставини знайшли своє пітдверждення дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 164, 167 п.5 , 193 п.3 СК України , ст. , 213-215, 218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його неповнолітньої доньки- ЧОРТОК ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 на опікування органові опіки та піклування виконавчого комітету Великокошелівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі % части всіх його видів його заробітку починаючи з 06 вересня 2007 року і продовжуючи до її повноліття , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Аліменти перераховувати на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_3 №171524 , відкритий у ВАТ "Державний ощадний банк Україна " відповідно до договору № 171524 від 31 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов"язковому виконанню .

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів після його проголошення , то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення подано протягом 10 днів після його проголошення апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення , то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.