Справа 1- 270 /2007 p.

ВИРОК

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М.

При секретарі - ПОЛЄТАВКІШЙ М. О.

З участю прокурора -МАЗУН О. потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Сретенка Московського району республіки Киргізія , росіянина, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого 12.02.1998 року Ніжинським районним судом за ст. 81 ч.3, 44 КК України / в редакцій 1960 року/ до 1 року виправних робіт, 10.06.1999 року Ніжинським міським судом за ч.2 ст. 140 , ст. 43 до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 07.04.2004 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ст. 69 ч.2 . ст. 185 . ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавленняя волі, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч.1 КК України-,

встановив:

Починаючи з травня 1998 року по 01.02.2007 рік ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно і продовжуючи до її повноліття, згідно виконавчого листа № АЕ-28 від 09.03.1995 року , виданого Ніжинським міським судом. Заборгованість по аліментам становить 6809 гривень 42 коп. Незважаючи на неодноразові попередження відділу Державної виконавчої служби в м. Ніжині та Ніжинському районі та дільничого інспектора, ОСОБА_2 не відреагував і продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів.

В суді підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив , що дійсно він заборгував аліменти своїй колишній дружині ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа .Заборгованість становить 6809 гривень 42 коп..Добровільно виплатити її не може , так як ніде не працює . Цивільний позов визнає.

Свої дії засуджує , в скоєному кається , просить суд суворо не карати.Вважає, що не слід досліджувати фактичні обставини справи і розмір

цивільного позову , так як він винним себе і позов визнає повністю і усвідомлює , що не зможе їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудного , вислухавши учасників судового розгляду, суд відповідно до ст. 299 КГЖ України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин і розміру цивільного позову , так як вони ніким не оспорюються .

Аналізуючи докази , суд приходить до висновку , що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України , як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) , так як починаючи з травня 1998 року по 01.02.2007 року ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно і продовжуючи до її повноліття, згідно виконавчого листа № АЕ 28 від 09.03.1995 року , виданого Ніжинським міським судом. Заборгованість по аліментам становить 6809 , 42 грн. грн. 19 коп.

При виборі виду і розміру покарання підсудому , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість наставших наслідків, обставини скоєного злочину, його тяжкість, особу винного, його характеристики , щире каяття , що є обставиною , що пом"якшує його покарання , рецидив злочину , що є обставиною яка обтяжує його покарання , його вік, стан здоров"я , матеріальний і сімейний стан , і вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укрїни, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити покараня у виді ста годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 6809 грн. 42 коп.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб через Ніжинський міськрайонний суд з дня його проголошення.