Судове рішення #28078895

28.01.2013 справа № 2/763/1018/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:

головуючого - судді           Гаврилової О.В.

при секретарі –                     Гладнєвій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій зазначила, що з 30.08.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя та різними характерами. З червня 2012 року сторони перестали проживати разом, вести спільне господарство. Спорів щодо розділу спільного майна немає, дитина проживає з позивачем, шлюбні стосунки фактично між ними припинені, у зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу в її відсутність на підставі матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього судових витрат.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами з 30.08.2008 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з червня 2012 року подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть, спорів щодо розділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини на час розгляду справи у сторін немає.

За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася остаточно та зберегти її неможливо.

Оскільки спір вирішений на користь позивача, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 107,30 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110,112, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.08.2008 року відділом РАЦС Гагарінського РУЮ м. Севастополя, актовий запис № 596- розірвати.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Копію рішення після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                        /підпис/                    ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.

Суддя Гагарінського районного

          суду м. Севастополь                                                                      О.В. Гаврилова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація