УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2006р.                                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого            Шишка А.І.,

суддів                         Бойчука І.В., Матківського Р.Й.,

секретаря                 Пилипчук Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі на рішення Тлумацького районного суду від 30 серпня 2006 року, -

встановила:

Рішенням Тлумацького районного суду від 30 серпня 2006 року зобов'язано УПФ України в Тлумацькому районі призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію з врахуванням пільгового стажу роботи в період з 04.10.1982 року по 01.01.1987 року за професією тракторист-машиніст у колгоспі ім. Дзержинського у м. Тлумачі.

В апеляційній скарзі УПФ України у Тлумацькому районі посилається на те, що постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яким визначено форму довідки про заробіток для визначення розміру пенсії та вказано, що встановлення заробітку для обчислення пенсії на підставі показань свідків не допускається. Стаття 40 даного Закону роз'яснює порядок обчислення пенсій із зарплати за будь-які 60 календарних місяців до 01.07.2000 року, незалежно від перерв та за весь період після 01.07.2000 року. Цей же Закон не дозволяє брати до уваги довідки з річними сумами заробітку. Оскільки суд неправильно застосував норму матеріального права, то апелянт просить постанову суду скасувати і відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши доповідача, представника апелянта, заперечення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановив суд, позивач з 10.09.1976 року по 27.02.2000 року працював трактористом-машиністом у колгоспах ім. Фрунзе с. Королівка та ім. Дзержинського м. Тлумача. Період роботи у колгоспі ім. Фрунзе відповідач визнає, однак оскільки цей стаж є 18 років, то йому відмовляють у призначенні пільгової пенсії.

Факт роботи позивача у колгоспі ім. Дзержинського з жовтня 1982 року по січень 1987 року підтверджена трудовою книжкою. Одержати уточнюючу довідку про заробіток він не може, оскільки документи по колгоспу ім. Дзержинського втрачені, що підтверджується об'єктивними доказами, яким суд дав відповідну оцінку.

Відповідно до п. 2 ст. 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі відсутності на момент призначення пенсії даних про середню зарплату працівників, зайнятих у галузях економіки України, враховується середня зарплата таких працівників за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Справа № 22-а-474/2006р. Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Гавриш Я.М. Доповідач Шишко А.І.

Колегія суддів вважає, що позивач має 55 років, загальний стаж більше 25 років, а пільговий більше 20 років, тому відповідач безпідставно відмовив йому у призначенні пільгової пенсії.

Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його обґрунтованості не спростовують.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі відхилити, а постанову Тлумацького районного суду від 30 серпня 2006 року по даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.