УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2006 року

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого            Фединяка В.Д.,

суддів:                       Вакарук В.М., Мелінишин Г.П.,

секретаря                 Юрків І.П.,

з участю:      представників:       Долинської міської ради - Григорського З.М.;

Долинської райдержадміністрації - Комара В.І.

і позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу міського голови м. Долина Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду від 22 вересня 2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 22 вересня 2006 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської міської ради та Долинської райдержадміністрації про надання житла накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду, міським головою м. Долина Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на спірну квартиру, посилаючись на те, що зазначена ухвала постановлена судом з допущенням порушення процесуального закону, оскільки забезпечення суддів житлом здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету.

У судовому засіданні представник Долинської міської ради підтримав доводи апеляційної скарги, просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду у справі та задовольнити  подану ним скаргу.

Представник Долинської райдержадміністрації і позивач ОСОБА_1 вважають, що апеляційна скарга є безпідставною, а в поновленні строку апеляційного оскарження слід відмовити, вказуючи, що такий строк пропущений без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з таких підстав.

Справа №22-ц-1406/2006р. Категорія 42

Головуючий у Іінст. Калиній Г.В. Доповідач-суддя Фединяк В.Д.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчому комітету Долинської міської ради про постановления оскаржуваної ухвали було відомо 29 вересня 2006 року (а.с.108).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22 вересня 2006 року представник виконавчого комітету Долинської міської ради подав 06 жовтня 2006 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції.

Відповідно ч.З ст. 294 цього Кодексу встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що письмової заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції представник Долинської міської ради не подавав. Даний факт підтверджується відсутністю такої заяви у матеріалах справи.

Доказів того, що строк апеляційного оскарження ухвали суду у справі пропущено з поважних причин, представник Долинської міської ради суду не представив.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу міського голови м. Долина Івано-Франківської області на ухвалу суду від 22 вересня 2006 року слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження зазначеної  ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Долинській міській раді у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали суду в даній справі.

Апеляційну скаргу міського голови м. Долина Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду від 22 вересня 2006 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.