Справа № 210/1299/13-ц

Провадження №2-з/210/33/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 210/1029/13-ц, провадження № 2/210/906/13, за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання за певною адресою, визнання права власності на будинок за набувальною давністю. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2013р. відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі № 210/1029/13-ц, провадження № 2/210/906/13, шляхом витребування у Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав на домоволодіння АДРЕСА_1 та витребувати з Управління агропромислового розвитку Криворізької районної державної адміністрації інформації, щодо ліквідації Радгоспу „Радушний" та наявності правоприємництва. Клопотання мотивує тим, що предметом вищезазначеного позову, є набуття права власності за набувальною давністю на домоволодіння АДРЕСА_1. Для доведення позовних вимог, необхідним є доведення факту наявності зазначеного спірного майна, підтвердженого державною реєстрацію.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Статтею 179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

На думку суду, вимога про витребування доказів відповідає вищевказаним вимогам закону, оскільки дані про зареєстровані права та їх обтяження на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 та про ліквідацію Радгоспу та наявності правонаступництва є суттєвими для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи про поділ майна, а у позивачки отримати такі докази не має можливості.

Таким чином, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання за певною адресою, визнання права власності на будинок за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав на домоволодіння АДРЕСА_1.

Витребувати з Управління агропромислового розвитку Криворізької районної державної адміністрації інформації, щодо ліквідації Радгоспу „Радушний" та наявності правоприємництва.

Ухвалу надіслати до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції та до Управління агропромислового розвитку Криворізької районної державної адміністрації, для негайного виконання.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти з дня отримання її копії.

Суддя:О. В. Чайкіна