Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-н-1/11

Провадження № 1/499/65/13

П О С Т А Н О В А

про виділення справи

20.02.2013 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О. при секретарі Моторко О.О. за участі прокурора Омельченка О.Г., законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 кримінальна справа у відношенні ОСОБА_4, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.128 КК України була передана судді від судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. у зв'язку із заявленим самовідводом, який постановою від 17.09.2012 було задоволено.

У відкритому судовому засіданні суддею було встановлено, що постановою Іванівського районного суду Одеської області від 03.02.2012 №4-1/11 скарга ОСОБА_2 на постанову про припинення кримінальної справи була об'єднання з кримінальною справою №1-н-1/11 про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в одне провадження та присвоєно єдиний номер №1-н-1/11.

З ч.1 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року) вбачається, що в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб - співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року) виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

Таким чином положення ч.1 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року) передбачають можливість об'єднання справи по обвинуваченню декількох осіб або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні злочинів. При цьому об'єднання матеріалів кримінальної справи та матеріалів за скаргою на постанову про припинення кримінальної справи зазначена норма цієї статті не передбачає.

Згідно ч.1 ст.236-2 КПК України (в редакції 1960 року) скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, одноособово не пізніше десяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи зазначене суд вважає, що спільний розгляд кримінальної справи про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру та скарги ОСОБА_2 на постанову про припинення кримінальної справи не передбачений нормами КПК України (в редакції 1960 року) та негативно відбивається на розгляд справи в межах встановленого строку, так як справа перебуває в судді з 09.07.2010.

Вислухавши думку прокурора, законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 які не заперечували проти виділення матеріалів скарги ОСОБА_2 в окреме провадження та з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження і вирішення справи є доцільним виділити з матеріалів кримінальної справи №1-н-1/11 про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про припинення кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.26, 236-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про припинення кримінальної справи виділити з кримінальної справи №1-н-1/11 в окреме провадження.

Матеріали кримінальної справи №1-н-1/11 про застосування щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру направити до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до ст.16-2 КПК України (в редакції 1960 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Кравчук