Справа № 0107/8730/2012

Провадження по справі 1/0107/696/2012

П О С Т А Н О В А

"25" вересня 2012 р. Суддя Залізничного районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Спасьонова О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягання ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України про притягання до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, в якій вказує, що 15.11.2011 року ОСОБА_3 наніс їй тілесні ушкодження, наносив їй удари та висказувався на її адресу нецензурною лайкою.

Як випливає зі змісту ч.1 ст.27 КПК України, справи про злочини, передбачені ст.125 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить у такому разі право підтримувати обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 223, 224 КПК України, оскільки в ній не зазначені докази, які зібрано в справі, що відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.251 КПК України є підставою для повернення її особі, яка подала скаргу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що скаргу ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду і повернути їй.

Керуючись ст.ст.27, 251 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про притягання ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України - залишити без розгляду і повернути їй.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спасьонова О.А.