ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/7977/2012
Провадження по справі 1/0107/642/2012
"25" вересня 2012 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді - Спасьонової О.А.,
при секретарі - Потєтєнькіній Є.В.,
за участю прокурора - Подольної О.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, освіта середнє-спеціальна, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 31.03.2003 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 2 роки;
2) 04.10.2004 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 17.12.2008 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік. Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 03.07.2009 року направлений до місць позбавлення волі на строк 2 роки. 24.03.2012 року на підставі Постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2011 року від відбування покарання звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 24 дні,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
В ніч з 06.09.2011 року на 07.09.2011 року ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Сімферополь вул. Яблочкова, 10, використовуючи господарський візок, таємно викрав два металевих сміттєвих контейнера загальною вартістю 2000 грн., що перебувають на балансі ВАТ «Кримстрой». З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ВАТ «Кримстрой» матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
28.12.2011 року близько 18 годині ОСОБА_2, перебуваючи в під'їзді будинку №3/8 ???по вул. Енергетиків в м. Сімферополі, шляхом розкриття антивандальної шафи за допомогою заздалегідь приготовленого металевого прута таємно викрав комутатор доступу вартістю 6080 грн. 93 коп., що належить АТ «Київстар». З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв АТ «Київстар» матеріальну шкоду на суму 6080 грн. 93 коп.
01.02.2012 року у вечірній час ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: м. Сімферополь вул. Монтажна 2-а, скориставшись тим, що ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного сп'яніння і спав, таємно викрав у нього грошові кошти в сумі 1100 грн., золотий перстень вартістю 1500 грн., обручку вартістю 1878 грн., наручний годинник «Orient» вартістю 500 грн., мобільний телефон «Nokia», дві флеш-карти, паспорт на ім'я ОСОБА_4, які належать потерпілому. З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4978 грн.
В період часу з 22.04.2012 року по 23.04.2012 року в нічний час доби ОСОБА_2, перебуваючи на території СОТ «Енергетик», розташованого за адресою: м. Сімферополь вул. Монтажна 2, за допомогою господарського візку таємно викрав два сміттєвих контейнера для збору сміття вартістю 600 грн. кожен, що належать ОСОБА_5 З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.
31.05.2012 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на алеї паркової зони в районі вул. Кржижановського в м. Сімферополі, скориставшись тим що ОСОБА_6 знаходився в стані алкогольного сп'яніння і спав, зняв з його руки наручний годинник марки «Orient» вартістю 650 грн., а також достав з кишені грошові кошти в сумі 278 грн. З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 928 грн.
На початку червня 2012 близько 2 години ОСОБА_2, проходячи по двору будинку №1 по вул. Кржижановського в м. Сімферополі, зайшов у під'їзд №3, де таємно, шляхом вільного доступу викрав дві металевих огорожі вікна з 4 і 5 поверху вказаного під'їзду загальною вартістю 447 грн. 50 коп., які перебувають на балансі ЖЕУ №3 КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя. З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ЖЕУ №3 КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя матеріальну шкоду на загальну суму 447 грн. 50 коп.
08.06.2012 року у вечірній час доби ОСОБА_2, перебуваючи на додаткових під'їзних коліях біля станції «Бітумна» Сімферопольської виробничої дільниці по вул. Монтажній в м. Сімферополі, шляхом вільного доступу за допомогою металевого прута, таємно викрав 32 милиці шляхові вартістю 3 грн. 92 коп. кожна на загальну суму 125 грн. 44 коп., 8 підкладок Д-65 вартістю 13 грн. 32 коп. кожна на загальну суму 106 грн. 56 коп., які належать Сімферопольській філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту». З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв Сімферопольській філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» матеріальну шкоду на загальну суму 232 грн.
15.06.2012 року в другій половині дня ОСОБА_2 пройшов на територію кондитерського цеху, що знаходиться за адресою м. Сімферополь, вул. Монтажна 31, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер для оточуючих, шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме бездротовий телефон «Панасонік», вартістю 169 грн., а також грошові кошти в сумі 250 грн. З викраденим з місця злочину скрився, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 419 грн.
На початку березня 2012 року, ОСОБА_2, проходячи по двору № 10 по вул. Яблочкова в м. Сімферополь, шляхом привласнення знайденого, заволодів не клинковою холодною зброєю ударно-роздроблювальної дії - дубиною, виготовленою саморобним способом, яку носив при собі з метою особистої самооборони. 04.07.2012 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_2, проходячи по вул. Яблочкова в м. Сімферополь, в районі магазину «Яблуко», за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, був затриманий співробітником міліції і доставлений в приміщення «Гресівський ПОМ», що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Кржижановського 14, де у встановленому законом порядку був проведений його особистий огляд, в ході якого була виявлена та вилучена металева дубинка.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі та показав, що на початку вересня 2011 у зв'язку з важким матеріальним становищем він направився в с. ГРЕС м. Сімферополя, де на вул. Яблочкова біля будинку №10 побачив два металевих сміттєвих бака, які викрав і продав невідомому хлопцю. В кінці грудня 2011 року з метою викрадення майна, він зайшов у другій під'їзд будинку №3/18 по вул. Енергетиків в м. Сімферополі, де в прольоті третього поверху з металевого ящика викрав комутатор, який продав на стихійному ринку на вул. Субхі в м. Сімферополі за 120 грн. На початку лютого 2012 року у вечірній час він перебував на зупинці громадського транспорту с. ГРЕС м. Сімферополя, де побачив раніше не знайомого чоловіка, який перебував в стані алкогольного сп'яніння і у якого з собою була барсетка. Він вирішив викрасти барсетку, так як подумав, що в ній є щось цінне. З цією метою він підійшов до чоловіка і викрав барсетку, в якій знаходилися: портмоне коричневого кольору, в якому були дві кредитних картки та грошові кошти в сумі 1100 грн., а також перстень і кільце з жовтого металу, наручний годинник, мобільний телефон в корпусі темно-сірого кольору, дві флеш-карти, паспорт на ім'я ОСОБА_4. 31.05.2012 після 21 години він перебував на алеї паркової зони с. ГРЕС, де на одній з алейних лавок він побачив чоловіка, який спав. Підійшовши до чоловіка, він відчув сильний запах алкоголю і тоді у нього виник умисел на викрадення майна цього чоловіка. На руці у чоловіка був наручний годинник, який він зняв, потім оглянув кишені чоловіка, в яких знайшов грошові кошти в сумі 278 грн., які також викрав. 08.06.2012 року у другій половині дня він перебував біля станції «Бітумна», де шукав, що можна викрасти і продати. Проходячи біля додаткових під'їзних шляхів, він побачив кріпильні металеві вироби з під'їзних колій. Він вирішив, що зможе дані металеві вироби кому-небудь продати. З собою у нього був мішок, куди він поклав металеві вироби, які він сховав в лісопосадці с. ГРЕС, після чого повернувся на під'їзні колії, де зібрав ще один мішок металевих виробів і відніс його в лісопосадку. Пізніше викрадені металеві вироби він продав раніше невідомому хлопцю. 23.04.2012 року в нічний час доби він пішов на СОТ «Енергетик». Біля деяких дачних ділянок стояли контейнери для збору сміття. Він вирішив їх вкрасти, для того, щоб їх продати. Біля однієї з ділянок він викрав два металевих контейнери, які пізніше продав раніше не відомому чоловікові. 15.06.2012 року в другій половині дня він перебував на вул. Монтажній в м. Сімферополі, де шукав що можна викрасти. Проходячи біля одного з підприємств, він помітив, що вхід до нього вільний. Він зайшов в приміщення кондитерського цеху, там нікого не було, на столі знаходився телефон, який він забрав. Під телефоном він побачив грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами по 50 грн., які він також взяв собі, після чого пішов. На початку червня 2012 року приблизно о 2 годині він знаходився біля будинку №1 по вул. Кржижановського в м. Сімферополя, де викрав дві металеві віконні огорожі, які пізніше продав невідомому чоловікові за 120 грн. крім того, на початку березня 2012 року він проходив двором будинку №10 по вул. Яблочкова в м. Сімферополі, де поблизу лавки, що знаходилась у дворі будинку, він знайшов металеву дубинку, на кінці якої була зав'язана мотузка, а сама дубинка була обмотана ізоляційною стрічкою. Він підняв цю дубинку і вирішив залишити її собі для самооборони, став носити її у вечірній час у своїй спортивній сумці. 04.07.2012 року його затримали робітники міліції на вул. Яблочкова в м. Сімферополі за те, що він розпивав спиртні напої, у відділенні міліції у встановленому законом порядку в нього виявили та виучили металеву дубинку. У скоєних злочинах щиро кається.
З урахуванням згоди учасників процесу, суд згідно частини 3 статті 299 Кримінально-процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного, дослідженням експертизи холодної зброї та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, роз'яснивши учасникам процесу наслідки розгляду кримінальної справи у скороченому порядку.
Відповідно до висновку експерта №162 від 23.07.2012 року предмет, вилучений 04.07.2012 року в ході особистого догляду ОСОБА_2, є не клинковою холодною зброєю ударно-роздроблювальної дії - дубинкою, виробленою саморобним засобом. (т.2 а.с.223-225).
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу підсудного.
Вчинені підсудним ОСОБА_2 злочини відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, а також явку з повинною.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я підсудного, те, що матеріальна шкода потерпілим не відшкодована, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
При цьому суд вважає за необхідне при призначенні покарання по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення суд, відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднує покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 17.12.2008 року.
У справі заявлені цивільні позови представником ДП ЖКК ВАТ «Кримстрой» на суму 2000 грн. (т.1 а.с.24), представником КФ ПАТ «Київстар» на суму 6080 грн. 93 коп. (т.1 а.с.138), потерпілим ОСОБА_3 на суму 4978 грн. (т.1 а.с.227, т.3 а.с.154), потерпілим ОСОБА_6 на суму 228 грн. (т.2 а.с.40), представником Сімферопольської філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на суму 232 грн. (т.2 а.с.103), потерпілим ОСОБА_7 на суму 250 грн. (т.2. а.с.250), які є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.81 УПК України суд вважає необхідним розпорядитися речовими доказами у справі наступним чином:
- наручний годинник «Orient» - залишити потерпілому ОСОБА_6 по приналежності (т.2 а.с.45);
- металічні сміттєві контейнери в кількості двох одиниць - залишити СОТ «Енергетик» по приналежності (т.2 а.с.177);
- дубинку, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (квитанція №001049 від 31.07.2012 року) - знищити (т.2.а.с.229);
- бездротовий телефон марки «Панасонік» - залишити потерпілому ОСОБА_7 по приналежності (т.3 а.с.5);
- металічні огорожі вікна в кількості двох одиниць - залишити ЖЕУ №3 КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя по приналежності (т.3 а.с.38).
Відповідно до ст.93 УПК України суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з проведенням товарознавчого дослідження в сумі 235 грн. 20 коп. (т.1 а.с.52), товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. (т.1. а.с.85), дактилоскопічного дослідження в сумі 112 грн. 56 коп. (т.1 а.с.111), дактилоскопічної експертизи в сумі 176 грн. 40 коп. (т.1 а.с.130), додаткової дактилоскопічної експертизи в сумі 176 грн. 40 коп. (т.1 а.с.171), товарознавчого дослідження в сумі 235 грн. 20 коп. (т.2 а.с.67), товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. (т.2 а.с.131), дослідження холодної зброї в сумі 117 грн. 60 коп. (т.2 а.с.203), товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. (т.3 а.с.68), всього в сумі 1758 грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 17.12.2008 року та остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 23.07.2012 року.
Цивільні позови ДП ЖКК ВАТ «Кримстрой», КФ ПАТ «Київстар», Сімферопольської філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП ЖКК ВАТ «Кримстрой» - 2000 грн., КФ ПАТ «Київстар» - 6080 грн. 93 коп., ОСОБА_4 - 4978 грн., ОСОБА_6 - 228 грн., Сімферопольської філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» - 232 грн., ОСОБА_7 - 250 грн.
Речові докази у справі:
- наручний годинник «Orient» - залишити потерпілому ОСОБА_6 по приналежності;
- металічні сміттєві контейнери в кількості двох одиниць - залишити СОТ «Енергетик» по приналежності;
- дубинку, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (квитанція №001049 від 31.07.2012 року) - знищити;
- бездротовий телефон марки «Панасонік» - залишити потерпілому ОСОБА_7 по приналежності;
- металічні огорожі вікна в кількості двох одиниць - залишити ЖЕУ №3 КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя по приналежності.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 1758 грн. 96 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: Спасьонова О.А.