ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/9318/2012
Провадження по справі 1/122/33/13
"21" лютого 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Папінян Л.Л.,
за участю прокурора Галюк Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубки
Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, освіта
середня, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, реалізуючи умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, приблизно на початку серпня 2012 року на вул. Обській, 3 в м. Сімферополі, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав металічний предмет, що є простою метальною холодною зброєю - сюрикен, який він поклав в праву кишеню одягнених на ньому брюк, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
08.08.2012 року приблизно о 19 годин 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. М. Жукова в м. Сімферополь, був затриманий працівниками міліції і доставлений в МВМ «Льдозаводське» за адресою: м. Сімферополь вул. М. Жукова, 15, де у встановленому законом порядку був проведений його особистий догляд, в ході якого в правій кишені одягнених на ньому спортивних брюк був виявлений і вилучений металевий предмет, що є простою метальною холодною зброєю - сюрикен, виготовлений заводським способом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням визнав повністю та показав, що на початку серпня 2012 року він знаходився біля сміттєвих баків, розташованих біля будинку №3 по вул. Обській в м. Сімферополі, де побачив коробку, в якій знаходилась восьмикінцева металева зірочка з заточеними кінцями. Він розумів, що це є холодна зброя та може йому знадобитись для самозахисту, поклав цю зірочку в кишеню одягнених на ньому брюк і приніс додому. 08.08.2012 року приблизно о 16 годині він знаходився у себе вдома та збирався йти на вул. М. Жукова для збирання пляшок, захопив з собою знайдену зірочку, яку поклав до правої кишені штанів. Знаходячись на вул. М. Жукова, він придбав пляшку пива, яку став розпивати на зупинці громадського транспорту. В цей момент до нього підійшли працівники міліції, представилися і запропонували пройти з ними до відділення міліції на вул. М. Жукова, 15 для складання відносно нього адміністративного протоколу за вживання спиртних напоїв в громадському місці, де був проведений його особистий догляд, в ході якого в правій кишені одягнених на ньому спортивних брюк була виявлена і вилучена знайдена ним восьмикінцева металева зірочка з заточеними кінцями. В скоєному щиро кається.
З урахуванням згоди учасників процесу, суд згідно частини 3 статті 299 Кримінально-процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Окрім повного визнання своєї вини самим підсудним як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні, його винність у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.
Так, згідно протоколу огляду від 08.08.2012 року, у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена восьмикінцева металева зірочка з заточеними кінцями, схожа на сюрикен. (а.с.6).
В ході огляду місця події 08.08.2012 року виявлена у ОСОБА_1 восьмикінцева металева зірочка була вилучена. Як пояснив ОСОБА_1, вилучену зірочку він знайшов на початку серпня 2012 року біля сміттєвих баків біля будинку №3 по вул. Обській в м. Сімферополі та зберігав її при собі для самозахисту. (а.с.7-8).
Згідно висновку експерта №186 від 26.08.2012 року предмет, вилучений 08.08.2012 року у ОСОБА_1 є простою метальною холодною зброєю - сюрикен, виготовленою заводським способом. (а.с.40-43).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України як зберігання та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу підсудного.
Вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_1 раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра і лікаря-нарколога не перебуває.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає повне визнання ним своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі без його реального відбування і знаходить можливим та доцільним застосувати відносно нього ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ст.81 КПК України суд вважає речові докази у справі - «сюрикен», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в АР Крим (квитанція №001082 від 29.08.2012 року) - знищити. (а.с.46, 50).
Відповідно до ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням дослідження холодної зброї в сумі 176 грн. 40 коп. та експертизи холодної зброї в сумі 176 грн. 40 коп., а всього в сумі 352 грн. 80 коп. (а.с.13, 39).
Керуючись статтями 299, 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання;
- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - «сюрикен», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в АР Крим - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 352 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Спасьонова О.А.