Справа № 0107/5360/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"30" липня 2012 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Чертолясове А.С., Папинян Л.Л.,

с участием прокурора - Худоба Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 13.02.2006 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ч.2 ст.190 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75, 104 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком 2 года;

2) 18.01.2007 года Киевским районным судом г. Симферополя по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.09.2009 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 УК Украины,

у с т а н о в и л:

16.03.2012 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в бутике №8, расположенном в подземном переходе возле магазина «Яблоко» по ул. Гагарина в г. Симферополе, реализуя умысел, направленный на сбыт и распространение порнографической продукции, продал ОСОБА_2 флеш-карту с записанными на ней фильмами порнографического характера за 50 грн., достоверно зная о том, какие именно файлы содержатся на данном носителе.

20.03.2012 года около 15 часов ОСОБА_1, находясь в бутике №8, расположенном в подземном переходе возле магазина «Яблоко» по ул. Гагарина в г. Симферополе, реализуя умысел, направленный на сбыт и распространение порнографической продукции, продал ОСОБА_2 флеш-карту с записанными на ней фильмами порнографического характера за 50 грн., достоверно зная о том, какие именно файлы содержатся на данном носителе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что он неофициально у своего родственника работал в бутике №8 в подземном переходе на ул. Гагарина в г. Симферополе, где занимался ремонтом мобильных телефонов, а также покупал и продавал мобильные телефоны. 16.03.2012 года к нему подошел ранее незнакомый парень и спросил есть ли флеш-карты с записанными фильмами порно, на что он ответил, что у него есть микро флеш-карта для мобильного телефона, на которой содержатся несколько таких клипов и он может продать эту флеш-карту за 50 грн. Парня устроила цена и он купил флеш-карту с фильмами порнографии за 50 грн. 20.03.2012 года около 10 часов 30 минут к нему в бутик снова пришел этот же парень и принес с собой мобильный телефон «Нокиа 6300», который попросил отремонтировать. Он взял телефон, записал себе номер телефона этого парня и примерно через час перезвонил ему, сказав, что отремонтировал телефон и его можно забрать. В разговоре парень спросил у него - сможет ли он записать на флеш-карту фильмы порнографии как в прошлый раз. Он сказал, что посмотрит и позвонит. Среди имеющихся у него флеш-карт, которые он покупал ранее, он нашел подходящую с порнографической записью и сразу же позвонил парню, сказав, что он может прийти и забрать флеш-карту. В этот же день, во второй половине дня пришел парень и он передал ему флеш-карту с файлами порнографии и сказал, что стоимость флеш-карты с записью также составляет 50 грн., на что парень согласился и передал ему деньги в сумме 50 грн. После этого парень ушел, а через некоторое время в бутик пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр бутика, в ходе которого в столе была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 50 грн., которую ему передал парень за покупку флеш-карты с фильмами порнографии. В присутствии всех он сообщил работникам милиции о том, при каких обстоятельствах данная купюра оказалась у него. В содеянном чистосердечно раскаивается.

С учетом согласия участников процесса, суд согласно части 3 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств, содержащихся в материалах дела.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно протоколу добровольной выдачи от 17.03.2012 года, ОСОБА_2 добровольно выдал одну флеш-карту с надписью «SanDisk» черного цвета М2, 2GB, серийный номер 1031804536DMW. (л.д.5).

Согласно заключению специалиста № 10/17 от 22.03.2012 года на карте памяти, представленной на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеозаписи с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. (л.д.12-13).

Согласно заключению специалиста №12/33 от 26.03.2012 года на представленном для проведения исследования диске для лазерных систем считывания содержатся видео-файлы порнографического характера. (л.д.17-19).

Согласно акту осмотра денежных средств от 20.03.2012 года был произведен осмотр денежных средств - одной купюры номиналом 50 грн. серии ЕЕ № 9047856, предоставленных ОСОБА_2 Денежные средства в сумме 50 грн. переданы ОСОБА_2 для покупки фильмов порнографии у неизвестного лица в магазине, расположенном в подземного переходе на ул. Гагарина в г. Симферополе. (л.д.24-25).

В ходе осмотра места происшествия 20.03.2012 года был осмотрен торговый бутик №8 в подземном переходе, расположенном по ул. Гагарина в г. Симферополе, а также обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 50 грн., серийный номер ЕЕ9047856. (л.д.26-31).

Согласно протоколу добровольной выдачи от 20.03.2012 года ОСОБА_2 добровольно выдал одну флеш-карту с надписью «SanDisk» черного цвета М2, 2GB, серийный номер 0912704078DOK и один цифровой диктофон «Olympus-VN-6500PC» в корпусе черного цвета с серебристой вставкой. (л.д.34).

Согласно протоколу осмотра диктофона от 21.03.2012 года в памяти диктофона имеются две аудиозаписи, которые находятся в папке «А» указанного устройства, при воспроизведении которых слышны голоса ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д.38-40).

Согласно заключения специалиста №10/16 от 22.03.2012 года на карте памяти, представленной на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеозаписи с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. (л.д.47-48).

Согласно заключения специалиста №12/32 от 26.03.2012 года на представленном для проведения исследования диске для лазерных систем считывания содержатся видео-файлы порнографического характера. (л.д.52-53).

Согласно заключения эксперта №10/99 от 26.04.2012 года на карте памяти, представленной на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеозаписи с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. (л.д.59-60).

Согласно заключения эксперта №12/27 от 24.04.2012 года на представленном для проведения экспертизы диске для лазерных систем считывания содержатся видео-файлы порнографического характера. (л.д.67-69).

Согласно заключения эксперта №10/98 от 26.04.2012 года на карте памяти, представленной на экспертизу, имеются файлы, содержащие видеозаписи с участием лиц женского и мужского полов в обнаженном виде. (л.д.76-77).

Согласно заключения эксперта №12/26 от 23.04.2012 года на представленном для проведения экспертизы диске для лазерных систем считывания содержатся видео-файлы порнографического характера. (л.д.84-86).

При предъявлении фотоснимков для опознания ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как парня, который несколько раз продал ему флеш-карты с записанными фильмами порнографии за 50 грн. за каждую флеш-карту. (л.д.98).

Согласно протоколу просмотра диска для лазерных систем считывания от 14.05.2012 года на данном диске имеются записи порнографического характера. (л.д.121-123).

Согласно протоколу просмотра карты памяти от 14.05.2012 года на карте памяти «SanDisk» черного цвета М2, 2GB имеются записи порнографического характера. (л.д.128-130).

Согласно протоколу просмотра диска для лазерных систем считывания от 14.05.2012 года на данном диске имеется разговор двух мужских голосов. (л.д.135-137).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.301 УК Украины как сбыт кино- и видеопродукции порнографического характера и по ч.3 ст.301 УК Украины как сбыт кино- и видеопродукции порнографического характера, совершенные повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого.

Совершенные подсудимым ОСОБА_1 преступления в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям.

ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.66 УК Украины, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений будет являться наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в связи с чем находит возможным и целесообразным применить в отношении него ст.75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

В силу ст.55 УК Украины, п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление подсудимый совершил будучи безработным и не работает в настоящее время.

В соответствии со ст.81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по делу:

- два диска с видеофайлами, диск с аудиозаписями, две карты памяти - оставить при деле (л.д.124, 125, 126, 127, 138, 139, 131-134);

- денежные средства в сумме 50 грн. - одна купюра номиналом 50 грн. (серийный номер ЕЕ 9047856) - оставить по принадлежности в УБКТЛ ГУМВД Украины в АР Крым (л.д.141-143).

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с производством компьютеро-технических и искусствоведческих исследований и экспертиз в сумме 3292 грн. 80 коп. (л.д.11, 16, 46, 51, 58, 66, 75, 83).

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст.301 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.301 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией порнографической продукции без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием и установить ему испытательный срок продолжительностью 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- два диска с видеофайлами, диск с аудиозаписями, две карты памяти - оставить при деле;

- денежные средства в сумме 50 грн. - одна купюра номиналом 50 грн. (серийный номер ЕЕ 9047856) - оставить по принадлежности в УБКТЛ ГУМВД Украины в АР Крым.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 3292 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Спасенова Е.А.