Судове рішення #28071063

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ


Справа № 5011-46/12625-2012 15.02.13


За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Кохан В.О. - представник за довіреністю від 05.10.2012 р.

Від боржникане з'явився

Розпорядник майнаСніжко О.Ю.

Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника:

1. ОСОБА_5 - особисто;

2. ОСОБА_1 -особисто;

3. ОСОБА_6 - особисто;

4. ОСОБА_7 - особисто;

5. ОСОБА_8 - особисто;

6. ОСОБА_9 - ОСОБА_10 (довіреність від 15.01.2013 р.);

7. ОСОБА_11 - ОСОБА_12;

8. ОСОБА_13 - особисто;

9. ОСОБА_14 - особисто;

10. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант Система" - Матяш С.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

11. ОСОБА_16 - ОСОБА_17 (довіреність від 14.04.2010 р.);

12. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - Чабан К.І. (довіреність від 21.03.2012 р.);

13. ОСОБА_19 - ОСОБА_20 (довіреність від 03.12.2012 р.);

14. ОСОБА_21 - особисто;

15. ОСОБА_22 - особисто;

16. ОСОБА_23 - особисто;

17. Приватне акціонерне товариство "Український страховий дім" - Пількевич Л.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

18. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" - Січкаренко Р.Г. (довіреність від 19.12.2012 р.);

19. Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" - Чекалов А.В. (довіреність від 19.07.2012 р.);

20. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" - Сукорянський Є.О. (довіреність від 02.01.2013 р.);

21. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" - Литвиненко О.О. (довіреність від 26.12.2012 р.), Кулик А.М. (довіреність від 27.12.212 р.);

22. Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - Самборська Ю.В. (довіреність від 20.12.2012 р.);

23. Публічне акціонерне товариство "Нерухомість столиці" - Гриценок Н.М. (довіреність від 04.12.2012 р.);

24. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" - Волощук В.В. (довіреність від 02.01.2013 р.);

25. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - Лавренко Н.О. (довіреність від 29.12.2012 р.);

26. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" - Грабовський О.О. (довіреність від 24.12.2012 р.);

27. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Ігносстрах" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

28. Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" - Кірсанова К.О. (довіреність від 25.12.2012 р.);

29. Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" - Пахолок Т.П. (довіреність від 10.01.2013 р.);

30. ОСОБА_38 - особисто;

31. ОСОБА_39 - особисто;

32. ОСОБА_40 - особисто;

33. ОСОБА_41 - особисто;

34. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Рідна" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 14.01.2013 р.);

35. ОСОБА_43 - ОСОБА_44 (довіреність від 04.08.2012 р.);

36. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СК К'Ю Бі Ай Україна" - Лобода М.А. (довіреність від 19.04.2012 р.);

37. ОСОБА_47 - ОСОБА_48 (довіреність від 26.06.2012 р.);

38. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "АХА страхування" - Гермаш С.М. (довіреність від 11.12.2012 р.);

39. Моторне (транспортне) страхове бюро України - Родзіховський А.Л. (довіреність від 08.11.2012 р.);

40. Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

41.Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 01.11.2011 р.);


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з його неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів в розмірі 373 988,44 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

22.10.2012 р. через канцелярію суду від заявника надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" в газеті Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

Ухвалами суду від 24.12.2012 р., 18.01.2013 р. та 08.02.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався у зв'язку з неподанням розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Станом на час проведення попереднього засідання 15.02.2013 р. до суду із заявами про визнання кредитором боржника звернулися 193 юридичні та фізичні особи, а в судове засідання з'явився розпорядник майна, представник ініціюючого кредитора та сорока однієї особи, які заявили грошові вимоги до боржника (чотирнадцять - особисто, двадцять сім - в особі уповноважених представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ в редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами і доповненнями (надалі - Закон), який підлягає застосуванню до регулювання процедури банкрутства у справі № 5011-46/12625-2012, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Присутні в попередньому засіданні особи та представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, не подали суду заперечень щодо заяв інших кредиторів, підтримали свої вимоги та просили визнати їх кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" відповідно до поданих до суду заяв, а також включити їх вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та доповів про наслідки розгляду кредиторських вимог та часткове або повне відхилення деяких з них. Так, згідно з реєстром вимог кредиторів та відповідно до повідомлень розпорядника майна, складених за наслідками розгляду заявлених до боржника грошових вимог, арбітражний керуючий Сніжно О.Ю. не визнав грошові вимоги, заявлені ОСОБА_22, ОСОБА_52, ОСОБА_53 та ОСОБА_54

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вище вказувалося, відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, встановлена у ст. 31 Закону.

З матеріалів справи слідує, що певна частина заявлених грошових вимог до боржника як до суб'єкта, що займається страховою діяльністю на ринку фінансових послуг України являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені кредиторами своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв'язку з виплатою кредиторами (страховими компаніями) страхового відшкодування своїм страхувальникам, вони заявили до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" вимоги про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за страховими подіями, що мали місце.

За певною частиною страхових подій кредитори зверталися до суду з позовами про стягнення з боржника страхового відшкодування в порядку регресу та/або інших збитків, як то: вартості довідки ДАІ, проведеного авто-товарознавчого дослідження тощо, у зв'язку з чим ними було подано суду рішення господарських та місцевих загальних судів, накази, виконавчі листи, матеріали виконавчого провадження у справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Крім того, у заявах кредиторів зустрічаються грошові вимоги, заявлені на підставі страхових випадків до звернення до суду з позовами про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, у зв'язку з чим суду було подано документи на підтвердження настання дорожньо-транспортних пригод, притягнення винної особи до відповідальності, визначення вартості матеріального збитку, виплати страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Зважаючи на викладені норми законодавства, грошові вимоги описаних кредиторів є такими, що заявлені правомірно.

У ст. 9 Закону України "Про страхування" вказується, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

З викладеного слідує, що при визначені розміру кредиторських вимог описаних осіб, слід виходити з розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому у страховому випадку (дорожньо-транспортній пригоді) та віднімати суми франшизи.

У зв'язку з цим, для дослідження обґрунтованості та доведеності кредиторських вимог, у попередньому засіданні судом досліджено і перевірено докази страхування Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" цивільно-правової відповідальності осіб, винних у заподіянні майнової шкоди страхувальникам кредиторів, перевірено ліміти відповідальності відповідно до ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також розміри франшизи, на суму яких підлягають зменшенню заявлені кредиторами вимоги та звіти про визначення розміру матеріального збитку.


Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 14 Закону строк до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулися фізичні та юридичні особи, чиї грошові вимоги підтверджені судовими рішеннями, якими з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на користь цих кредиторів було стягнуто суми заборгованості (відшкодування матеріальних збитків потерпілим за договорами про загальнообов'язкове державне соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

Так, до переліку вказаних кредиторів та їх вимог відносяться наступні особи: ОСОБА_55 на суму 19 515,93 грн., ОСОБА_56 на суму 42 925,00 грн., ОСОБА_57 на суму 39 675,05 грн., ОСОБА_5 на суму 25 756,97 грн., ОСОБА_1 на суму 36 500,00 грн., ОСОБА_58 на суму 24 990,00 грн., ОСОБА_59 на суму 7 507,54 грн., ОСОБА_60 на суму 43 178,11 грн., ОСОБА_61 на суму 26 218,43 грн., ОСОБА_62 на суму 21 653,76 грн., ОСОБА_63 на суму 35 791,88 грн., ОСОБА_64 на суму 20 378,56 грн., ОСОБА_65 на суму 16 497,29 грн., ОСОБА_66 на суму 16 649,68 грн., ОСОБА_67 на суму 10 187,82 грн., ОСОБА_8 на суму 17 217,27 грн., фізична особа-підприємець ОСОБА_68 на суму 28 682,00 грн., ОСОБА_69 на суму 57 603,19 грн., ОСОБА_70 на суму 19 963,46 грн., ОСОБА_71 на суму 53 488,00 грн., ОСОБА_72 на суму 20 205,57 грн., ОСОБА_73 на суму 51 715,47 грн., ОСОБА_74 на суму 49 665,86 грн., ОСОБА_13 на суму 17 531,01 грн., ОСОБА_75 на суму 48 588,47 грн., ОСОБА_76 на суму 49 490,00 грн., ОСОБА_77 на суму 44 884,40 грн., ОСОБА_78 на суму 38 331,68 грн., ОСОБА_79 на суму 14 232,44 грн., ОСОБА_43 на суму 24 387,03 грн., ОСОБА_16 на суму 26 913,00 грн., ОСОБА_80 на суму 46 480,77 грн., ОСОБА_81 на суму 23 567,17 грн., ОСОБА_82 на суму 25 299,90 грн., ОСОБА_83 на суму 2 575,50 грн., ОСОБА_84 на суму 22 041,00 грн., ОСОБА_85 на суму 12 600,80 грн., ОСОБА_86 на суму 14 309,24 грн., ОСОБА_87 на суму 16 714,60 грн., ОСОБА_38 на суму 47 424,29 грн., ОСОБА_88 на суму 15 000,00 грн., ОСОБА_89 на суму 16 518,75 грн., ОСОБА_90 на суму 38 929,62 грн., ОСОБА_91 на суму 49 499,38 грн., ОСОБА_92 на суму 18 451,59 грн., ОСОБА_93 на суму 16 837,28 грн., ОСОБА_94 на суму 5 991,71 грн., ОСОБА_95 на суму 53 599,70 грн., ОСОБА_96 на суму 29 473,09 грн., ОСОБА_97 на суму 9 222,84 грн., ОСОБА_98 на суму 20 554,82 грн., ОСОБА_99 на суму 10 941,35 грн., ОСОБА_100 на суму 19 344,22 грн., ОСОБА_101 на суму 26 928,21 грн., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" на суму 67 550,48 грн., Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" на суму 18 377,77 грн., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровське" на суму 25 178,14 грн., Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на суму 84 495,86 грн., Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на суму 14 450,00 грн., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Наста" на суму 116 541,66 грн., Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" на суму 71 858,97 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс" на суму 129 416,58 грн., Дочірнє підприємство "Ярославь" на суму 12 023,19 грн., Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" на суму 54 685,00 грн., Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" на суму 94 565,99 грн., Приватне акціонерне товариство "К'Ю Бі І Україна" на суму 5 842,98 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні послуги" на суму 11 291,83 грн., Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" на суму 60 510,80 грн., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Добробут та захист" на суму 9 035,63 грн., Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Теком" на суму 6 988,84 грн., Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ" на суму 47 228,61 грн., Ірпінське міжрайонне управління водного господарства на суму 49 813,57 грн., Державне підприємство Завод "Електроважмаш" на суму 10 981,02 грн.

Вимоги вказаних осіб визнані судом обґрунтованими та такими, що підтверджені належними доказами, а тому підлягають включенню до реєстру вимог у повному обсязі з урахуванням судового збору, сплаченого при зверненні до суду у справі про банкрутство.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_86, окрім грошових сум, стягнутих за рішенням суду, заявив також вимоги щодо стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 1 294,53 грн. Дослідивши подану заяву, суд вважає нарахування пені таким, що відповідає приписам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", проте, здійснивши уточнений розрахунок її суми, вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1 127,15 грн.


Крім того, з матеріалів справи також слідує, що з вимогами до боржника у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо сплати сум страхового відшкодування звернулися наступні фізичні та юридичні особи, які просили визнати їх кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія": ОСОБА_102 на суму 10 798,94 грн., ОСОБА_53 на суму 24 955,60 грн., ОСОБА_103 на суму 6 507,73 грн., ОСОБА_6 на суму 55 150,07 грн., ОСОБА_104 на суму 16 405,84 грн., ОСОБА_105 на суму 29 538,65 грн., ОСОБА_106 на суму 56 385,74 грн., ОСОБА_107 на суму 8 240,98 грн., ОСОБА_108 на суму 49 500,00 грн., ОСОБА_109 на суму 17 949,21 грн., ОСОБА_52 на суму 26 173,80 грн., ОСОБА_11 на суму 17 319,33 грн., ОСОБА_110 на суму 29 884,23 грн., ОСОБА_111 на суму 10 014,17 грн., ОСОБА_112 на суму 50 000,00 грн., ОСОБА_113 на суму 36 856,04 грн., ОСОБА_114 на суму 11 488,33 грн., ОСОБА_23 на суму 26 879,68 грн., ОСОБА_115 на суму 12 650,23 грн., ОСОБА_116 на суму 12 431,39 грн., ОСОБА_117 на суму 16 000,00 грн., ОСОБА_118 на суму 14 140,16 грн., ОСОБА_119 на суму 9 091,06 грн., ОСОБА_47 на суму 21 194,29 грн., ОСОБА_39 на суму 16 246,01 грн., ОСОБА_120 на суму 34 333,81 грн., ОСОБА_121 на суму 9 473,55 грн., ОСОБА_122 на суму 29 500,00 грн., ОСОБА_123 на суму 49 000,00 грн., ОСОБА_124 на суму 50 000,00 грн., ОСОБА_125 на суму 12 258,80 грн., ОСОБА_40 на суму 27 068,00 грн., ОСОБА_126 на суму 19 949,43 грн., ОСОБА_127 на суму 49 000,00 грн., ОСОБА_128 на суму 76 191,18 грн., ОСОБА_129 на суму 6 624,17 грн., Публічне акціонерне товариство "Городищенський маслозавод" на суму 26 823,97 грн., ОСОБА_130 на суму 21 585,56 грн.

Дослідивши заяви вказаних осіб та вивчивши обставини кожного страхового випадку, суд вважає вимоги вказаних кредиторів правомірно заявленими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Поряд з цим, вказані кредиторами суми страхового відшкодування були перевірені судом на предмет їх відповідності ліміту відповідальності та розміру франшизи, встановленим у договорах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, винних у заподіянні майнової шкоди потерпілим, або ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Таким чином, здійснивши перерахунок вимог вказаних кредиторів, зважаючи на встановлений Законом ліміт відповідальності страховика станом на дату настання кожного страхового випадку, а також визначений у полісі цивільно-правової відповідальності винної у дорожньо-транспортній пригоді особи розмір франшизи, суд прийшов до висновку про необхідність зменшення розміру страхового відшкодування ОСОБА_6 до 50 000,00 грн., ОСОБА_105 до 25 500,00 грн., ОСОБА_111 до 9 014,17 грн., ОСОБА_112 до 49 500,00 грн., ОСОБА_114 до 9 415,33 грн., ОСОБА_118 до 12 660,16 грн., ОСОБА_124 до 49 500,00 грн., ОСОБА_40 до 26 068,00 грн., ОСОБА_128 до 49 000,00 грн., ОСОБА_107 до 6 690,98 грн.

Згідно з ч. 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Як слідує з матеріалів справи, у відповідності до вказаної норми Закону окремими кредиторами було правомірно нараховано пеню на суму основної заборгованості Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

Проте, дослідивши періоди нарахування пені, суд не погоджується з розрахунком, проведеним ОСОБА_104, ОСОБА_23, ОСОБА_52 щодо заявлених сум пені, оскільки вказаними особами було нараховано боржникові пеню після порушення у справі про банкрутство № 5011-46/12625-2012, тобто в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. А оскільки в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів нарахування штрафних санкцій зупиняється, судом було проведено власний уточнений розрахунок сум пені, у зв'язку з чим включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги щодо сплати пені ОСОБА_104 у розмірі 1651,74 грн., ОСОБА_23 у розмірі 1423,61 грн., ОСОБА_52 у розмірі 2 085,68 грн., ОСОБА_40 у розмірі 2 619,26 грн.

Крім того, суд не вбачає правових підстав для визнання грошових вимог ОСОБА_130 у розмірі 2 550,00 грн., що являють собою моральну шкоду, яка за своєю юридичною природою не відповідає поняттю "грошового зобов'язання" в розумінні ст. 1 Закону, якою грошовим зобов'язанням визнається зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Крім того, ОСОБА_130 не доведено належними і допустимими доказами виникнення у боржника обов'язку щодо відшкодування йому моральної шкоди.


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" з шістьма заявами про грошові вимоги до боржника, а саме: від 22.10.2012 р. на суму 18 375,62 грн., від 22.10.2012 р. на суму 14 354,55 грн., від 25.10.2012 р. на суму 4 827,32 грн., від 29.10.2012 р. на суму 17 608,22 грн., від 30.10.2012 р. на суму 34 660,70 грн. та № 3169 від 14.11.2012 р. на суму 212 236,58 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у чотирьох справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по десяти страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні у справі докази та провівши уточнений розрахунок, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" за шістьма поданими до суду заявами обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 262 311,26 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 255 728,58 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 5 509,68 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення. Уточнений розрахунок суду обґрунтований розміром франшизи у наявних полісах та розміром вартості матеріальних збитків, завданих власникам транспортних засобів - страхувальників кредитора, а також відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_131 АА/0051095, який керував автомобілем Деу, державний номер НОМЕР_15.


Заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва від 24.10.2012 р. № 15918/07 на суму 115 653,45 грн. надійшла до суду 26.10.2012 р.

Як слідує з поданої заяви, вимоги виникли зі сплати єдиного соціального внеску, який не в повному обсязі та не своєчасно сплачувався Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" до Пенсійного фонду України.

На підтвердження заявлених вимог суду подано звіт з єдиного соціального внеску за серпень 2012 року, картки особового рахунку платника.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду про витребування додаткових доказів Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва було надано суду письмові пояснення по справі з обґрунтованим розрахунком заявлених грошових вимог станом на 16.09.2012 р.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що заявлена до боржника заборгованість складається з 4 733,07 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску, що обліковувалася за боржником станом на 01.01.2012 р. та 119 920,38 грн. заборгованості за 2012 рік, розрахункової станом на 16.09.2012 р.

На підставі викладеного Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 115 653,45 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску (друга черга задоволення вимог кредиторів).


26.10.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" № 296/07/7 від 22.10.2012 р. про грошові вимоги до боржника в розмірі 38 762,80 грн.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Українська страховий дім" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів. У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Український страховий дім" страхованого відшкодування своїм страхувальникам, він звернувся до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" з заявами про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Український страховий дім" до заяви з грошовим вимогами до боржника та поданими документами на виконання вимог суду про подання додаткових доказів та відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 36 795,80 грн. як вимоги першої черги, з яких: 1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство та 35 722,80 грн. вимоги зі сплати боргу в порядку регресу. Уточнений розрахунок суду обумовлений розміром франшизи, яку не було враховано кредитором.


30.10.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Соверен" № 1605 від 26.10.2012 р. про грошові вимоги до боржника в розмірі 5 544,00 грн.

З поданої заяви слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Соверен" своєму страхувальнику за договором добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), винуватцем в якій був водій, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована боржником відповідно до договору загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Соверен" страхованого відшкодування своєму страхувальнику він звернувся до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" з заявою про відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги Приватним акціонерним товариством "Соверен" за заявою № 1605 від 26.10.2012 р. правомірно заявленими (з врахуванням франшизи), обґрунтованими та підтвердженими належними доказами (документами, що стосуються дорожньо-транспортної пригоди, звітом про визначення вартості матеріального збитку, платіжними документами, полісом про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

Таким чином, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Соверен" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 6 617,00 грн. як вимоги першої черги, з яких: 1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство та 5 544,00 грн. - вимоги зі спати боргу в порядку регресу.


Заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 11175/9/309 від 24.10.2011 р. надійшла до суду 31.10.2012 р.

Згідно з указаною заявою заявленими до боржника є грошові вимоги щодо непогашеної податкової заборгованості з урахуванням штрафних санкцій в сумі 2 055 575,83 грн.

На підтвердження заявлених до боржника грошових вимог суду подано довідку про суми податкового боргу платника податків, акти перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, в тому числі акти камеральної перевірки, податкові декларації, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги.

З аналізу поданих документів вбачається, що заявленими до боржника є грошові вимоги з трьох видів податкових платежів до бюджету, у тому числі зі сплати пені та штрафу, а саме:

- 1 535 590,58 грн. з податку на прибуток страхових організацій, з яких 1 426 381,00 грн. борг, 26 211,92 грн. штраф та 82 997,66 грн. пеня;

- 168 670,82грн. з податку на доходи найманих працівників, з яких 106 153,00 грн. борг, 54 800,00 грн. штраф та 7 717,82 грн. пеня;

- 301 314,43 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та регулювання обігу готівки.

Дослідивши подані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, у зв'язку з чим Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 2 055 575,83 грн., з яких 1 532 534,00 грн. основний борг (третя черга задоволення вимог кредиторів), 473 041,83 грн. штрафи і пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів).


01.11.2012 р. до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" № 4680 від 31.10.2012 р. про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 108 452,34 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявлені кредитором грошові вимоги обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу, частково підтверджені судовими рішеннями.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, рішеннями Господарського суду міста Києва у справах № 31/109, № 8/273, № 33/241, № 5011-53/7906-2012 з боржника на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" було стягнуто 82 814,48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 166,25 грн. пені та 3 239,42 грн. судових витрат.

Отже, вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" в сумі 86 220,15 грн. є правомірно заявленими та обґрунтованими, що підлягають включенню до першої (82 814,48 грн.) та шостої (3 405,67 грн.) черг задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону.

Крім того, решта грошових вимог заявлені кредитором в порядку регресу у зв'язку зі сплатою останнім своїм страхувальникам грошових коштів у розмірі 22 232,19 грн. за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням п'яти страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

На підтвердження вимог кредитора по кожному страховому випадку ним було подано пакети документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Дослідивши заявлені вимоги, беручи до уваги розмір франшизи, указаної в полісах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/0508831, № ВЕ/7963510, № АА/2055815, та не врахованої кредитором, суд вважає за необхідне уточнити їх розмір до 19 722,19 грн.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 107 015,34 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 102 536,67 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 3 405,67 грн. вимоги шостої черги зі сплати пені та судових витрат у справах про стягнення.


Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість столиці" від 02.11.2012 р. надійшла до суду 07.11.2012 р.

Як слідує з поданої заяви, вимоги виникли зі сплати заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 26.07.2011 р. № 147 А/11.

На підтвердження заявлених вимог, а також на виконання вимог суду щодо подання додаткових доказів суду подано договір оренди нежитлового приміщення, акти приймання-передачі приміщення, рахунки-фактури, угоду про розірвання договору, акт звірки розрахунків, виписку з рахунку про часткову сплату орендної плати, розрахунок заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що заявлена до боржника заборгованість складається з 66 750,53 грн. заборгованості з орендної плати, плати за управління приміщенням та компенсації за комунальні послуги за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року, 877,28 грн. 3 % річних, нарахованих на суму простроченого грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та 4 374,42 грн. пені, нарахованої в порядку договору оренди та діючого законодавства.

За наслідками дослідження поданих документів судом встановлено, що обставини прострочення боржника у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість столиці" та порушення грошового зобов'язання за вказаний період підтверджуються належними та допустимими доказами.

У розрахунку заборгованості Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", поданому до суду 06.12.2012 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість столиці" наводить суми 3 % річних у розмірі 1 009,13 грн., а пені - 5 372,26 грн., тобто у більшому розмірі, ні вказано у заяві від 02.11.2012 р. Разом з тим, зважаючи на відсутність в матеріалах справи заяви кредитора про збільшення кредиторських вимог або ж їх уточнення, суд не вбачає підстав для виходу за межі початково заявлених грошових вимог.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість столиці" підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 73 075,23 грн. (1 073 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 67 627,81 грн. - вимоги четвертої черги (основний борг та 3 % річних) та 4 374,42 грн. - вимоги шостої черги зі сплати пені).


09.11.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" № 1414 від 09.11.2012 р. про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 82 790,20 грн.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги складаються з двох типів, а саме: з заборгованості по відшкодуванню шкоди в порядку регресу в сумі 51 992,10 грн. (з врахуванням сум судових витрат у справах про стягнення таких сум) та з заборгованості за договором про співпрацю в галузі факультативного перестрахування/ретроцесії від 10.11.2010 р. № ФП 14/2010 в сумі 30 798,10 грн.

Грошові вимоги на суму 51 992,10 грн. в порядку регресу складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Рідна" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцем в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів, а також ж сум судових витрат у справах Господарського суду міста Києва № 24/294, № 23/294 та № 26/24 про відшкодування школи в порядку регресу.

Грошові вимоги за договором про співпрацю в галузі факультативного перестрахування/ретроцесії від 10,11.2010 р. № ФП 14/2010 згідно з одинадцятьма ковер-нотами в розмірі 30 798,10 грн. також підтверджені належними і допустимим доказами. Зокрема, до заяви № 1414 від 09.11.2012 р. про визнання грошових вимог кредитора, а також на виконання вимог суду про подання додаткових доказів суду було надано договір ковер-ноти, листи (претензії), повідомлення про страховий випадок, накази про сплату частини страхового відшкодування і частини відповідальності перестраховика, страхові акти, розрахунки сум страхового відшкодування, договори добровільного страхування транспортних засобів, повідомлення про настання страхової події, заяви про виплату страхового відшкодування.

Зважаючи на викладене, грошові вимоги, заявлені Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Рідна" є правомірно заявленими, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 83 863,32 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 80 431,20 грн. вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та за договором перестрахування і 2 359,00 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


У строки, встановлені ч. 1 ст. 14 Закону до суду надійшло чотири заяви з грошовими вимогами до боржника від Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група", а саме:

1) заява № 11/3933 від 08.112012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 131 744,16 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору;

2) заява № 1140 АПС від 12.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 53 788,12 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору;

3) заява № 16926 від 06.11.2012 р. про грошові вимоги до боржник на суму 508 240,40 грн., за подання якої сплачено 1 118,00 грн. судового збору;

4) заява № 2693/УСГ від 16.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 180 017,56 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Українська страхова група" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів. У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Українська страхова група" страхованого відшкодування своїм страхувальникам, воно звернулося до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" з заявами про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Українська страхова група" до заяв з грошовим вимогами до боржника та поданих документів на виконання вимог суду про подання додаткових доказів, суд частково погоджується з сумами грошових вимог, заявленими даним кредитором, а саме:

1) за заявою № 11/3933 від 08.112012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 131 744,16 грн. Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 108 639,27 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону). Розрахунок суду обумовлений відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АА/5947323, ВЕ/4993023, а також розміром франшизи, яку не було враховано кредитором;

2) за заявою № 1140 АПС від 12.112012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 53 788,12 грн. Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 52 04,3,59 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону). Розрахунок суду обумовлений відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АА/075ІО;

3) за заявою № 16926 від 06.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 180 017,56 грн. Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 434 308,45 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону). Розрахунок суду обумовлений відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АА/379892, лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих, а також розміром франшизи, яку не було враховано кредитором;

4) за заявою № 2693/УСГ від 16.11.2012 р. про грошові вимоги до боржника на суму 508 240,40 грн. Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 74 529,10 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону). Розрахунок суду обумовлений відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/930583, № АА/0378926 лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих, а також розміром франшизи, яку не було враховано кредитором.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 670 593,41 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство та 669 520,41 грн. вимоги першої черги зі сплати боргу в порядку регресу.


13.11.2012 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" № 8032 від 07.11.2012 р. з грошовими вимогами до боржника на суму 145 218,25 грн. З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

У зв'язку з виплатою Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" страхованого відшкодування своїм страхувальникам, він заявляє до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" вимоги про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за дванадцятьма страховими подіями. За шістьма страховими подіями Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" зверталася до суду з позовами про стягнення з боржника страхового відшкодування в порядку регресу, на підтвердження чого було подано постанови про відкриття виконавчого провадження. За рештою страхових випадків суду подано документи на підтвердження настання дорожньо-транспортних пригод, притягнення винної особи до відповідальності, визначення вартості матеріального збитку, виплати страхового відшкодування.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" до заяви з грошовим вимогами до боржника та поданих Моротним (транспортним) страховим бюро України документів на виконання вимог суду про подання додаткових доказів, суд лише частково погоджується з сумами грошових вимог, заявленими даним кредитором в сумі 116 325,15 грн., оскільки суду не було подано договору страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль Форд Транзит, державний номер НОМЕР_2, чинний станом на 29.01.2012 р. та на автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_3, чинний станом на 27.06.2012 р.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 117 398,15 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 110 369,27 грн. вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 5 955,88 грн. судових витрат у справах про стягнення заборгованості (шоста черга).


13.11.2012 р. судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства "Гарант-Система" № 01/1374 від 12.11.2012 р. про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 97 462,37 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах № 59/110, № 12/280, № 31/325, № 36/352, № 26/315, а також пакети документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по трьох страхових випадках.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Гарант-Система" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 97 462,37 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 94 462,14 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 1 927,23 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


13.11.2012 р. судом було отримано заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" № 08-03-12/2712 від 09.11.2012 р. про грошові вимоги до боржника в розмірі 505 722,43 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу, а також заборгованості за договором облігаторного непропорційного перестрахування від 22.04.2009 р.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано договір від 22.04.2009 р., повідомлення та розрахунок про сплату перестрахового відшкодування, платіжні доручення в іноземній валюті, одинадцять рішень Господарського суду міста Києва у справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по тринадцяти страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 498 851,73 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 483 019,82 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та за договором облігаторного непропорційного перестрахування від 22.04.2009 р. та 14 488,91 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення. Уточнений розрахунок суду обумовлений розміром франшизи за договорами загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що не був врахований кредитором.


14.11.2012 р. до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 89 630,06 грн. від ОСОБА_132.

З поданої заяви вбачається, що вимоги кредитора складаються з двох типів заборгованості:

1) заборгованість зі сплати матеріальних збитків у розмірі 75 776,78 грн., заподіяних його автомобілю Chevrolet Aveo SF69Y, державний номер НОМЕР_16, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_133, що керував автомобілем BMW 525, державний номер НОМЕР_17 та цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" за полісом № АА/5950373;

2) заборгованість зі сплати матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на лікування, у розмірі 13 853,028 грн., стягнута вироком суду від 19.04.2012 р. з ОСОБА_133 на користь ОСОБА_132 як цивільного позивача у кримінальній справі № 1003/4349/2012 (копія вироку Білоцерківського міськрайонного суду в матеріалах заяви).

На підтвердження грошових вимог у розмірі 75 776,78 грн. кредитором подано пакет документів, складений відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (докази на підтвердження настання страхового випадку та вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліс, докази визначення вартості матеріального збитку, докази звернення до боржника із заявою про виплату страхового відшкодування).

Проте, суд частково не погоджується із вказаною сумою вимог, оскільки кредитором не враховано ліміт відповідальності страховика за полісом № АА/5950373 (50 000,00 грн.) та не відмінусовано суму франшизи, що становить 1 000,00 грн. Отже, відповідно до уточненого судом розрахунку належною до заявлення сумою грошових коштів по відшкодуванню матеріальних збитків є 49 000,00 грн.

Поряд з цим, суд не вважає правомірно заявленими до боржника грошові вимоги у розмірі 13 853,028 грн., які вже були предметом судового розгляду у кримінальній справі № 1003/4349/2012 та стягнуті на користь кредитора з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи - ОСОБА_133, що виключає виникнення у боржника обов'язку щодо відшкодування вказаної суми.

Таким чином, дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_132 кредитором боржника на суму 50 073,00 грн. як вимоги першої черги, з яких 1 073,00 грн. - судові витрати у справі про банкрутство, 49 000,00 грн. - заборгованість зі сплати матеріальних збитків третій особі за договором страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.


15.11.2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_135 про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 40 559,37 грн., на підтвердження яких надано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів винної особи, постанову суду про притягнення її до адміністративної відповідальності, докази звернення до боржника з заявою про виплату страхового відшкодування, сторінки із звіту про проведення авто товарознавчої оцінки транспортного засобу із зазначенням суми матеріального збитку, а також рішення Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про виплату страхового відшкодування.

Виходячи з поданої заяви, вимоги кредитора являють собою заборгованість боржника зі сплати страхового відшкодування у зв'язку з заподіянням особою, чия цивільно-правова відповідальність застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Українська екологічна страхова компанія", механічних пошкоджень його автомобілю Honda CR-V, державний номер НОМЕР_4, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що завдало ОСОБА_135 матеріальних збитків.

За твердженнями кредитора, боржник зобов'язаний був виплатити йому суму страхового відшкодування у розмірі 33 148,86 грн., виходячи з вартості матеріального збитку у сумі 36 648,86 грн., зменшеного на суму виплаченого кредитору страхового відшкодування у розмірі 500,00 грн.

З поданих до матеріалів справи доказів судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" було винесено рішення про виплату ОСОБА_135 страхового відшкодування у розмірі 28 324,05 грн. у зв'язку з настанням страхового випадку (дорожньо-транспортної пригоди), франшиза становить 1 000,00 грн. При цьому, кредитором не заперечується факт часткового погашення боржником вказаної заборгованості у розмірі 500,00 грн.

Станом на 15.02.2013 р. ОСОБА_136 не надав суду доказів оскарження в установленому законодавством порядку рішення Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про виплату йому страхового відшкодування в сумі 28 324,05 грн., а також доказів скасування такого рішення чи інших документів, які б підтвердили його право вимоги до боржника на суму 40 559,37 грн.

Зважаючи на викладене, вимоги кредитора у розмірі 33 148,86 грн. визнаються судом необґрунтованими, оскільки не відповідають прийнятому Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" рішенню відповідно до приписів Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Як слідує з проведеного кредитором розрахунку, пеня за прострочення боржника нарахована на суму 33 148,86 грн. в період з 12.08.2011 р. по 17.09.2012 р. та становить 5 537,51 грн.

Проте, суд не погоджується з указаною позицією кредитора щодо розрахунку пені, сума якої підлягає уточненню відповідно до вірної суми страхового відшкодування, що становить 27 824,05 грн., граничного строку його виплати боржником відповідно до законодавства (13.09.2011 р.) та до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (станом на 17.09.2012 р.). Отже, за розрахунком суду, вимоги щодо виплати пені підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів у розмірі 4 375,64 грн.

Отже, зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_135 підлягає визнанню кредитором боржника на загальну суму 33 272,69 грн., з яких 1 073,00 грн. - вимоги першої черги (судові витрати у справі про банкрутство), 27 824,05 грн. - вимоги першої черги (заборгованість зі сплати матеріальних збитків третій особі за договором страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів), 4 375,64 грн. - вимоги шостої черги (пеня).


14.11.2012 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" від 13.11.2012 р. про грошові вимоги до боржника на суму 1 643 109,94 грн., що ґрунтуються на невиконаних Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" зобов'язаннях з виплати страхового відшкодування потерпілим за договорами загальнообов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як слідує з поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" набуло права вимоги до боржника відповідно до 116 договорів факторингу. На підтвердження заявлених вимог, а також на виконання вимог суду щодо подання додаткових доказів суду подано договори факторингу, договори відступлення права вимоги, страхові акти, розрахунки розміру страхового відшкодування та поліси за 116 страховими випадками.

За наслідками дослідження поданих документів судом встановлено, що обставини прострочення боржника та порушення грошового зобов'язання за 116 страховими випадками підтверджуються належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 1 644 182,94 грн., з яких 1 073 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 1 346 109,94 грн. - вимоги першої черги (основний борг).


14.11.2012 р. до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 42 545,00 грн. звернувся ОСОБА_22.

Як слідує з поданої заяви, вимоги кредитора являють собою заборгованість Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" з виплати страхового відшкодування за договором страхування нерухомого майна від 24.09.2011 р. № 3021.

З документів, поданих кредитором на підтвердження заявлених вимог, а саме: копій технічного паспорту застрахованого будинку, акту про знищення будівлі від 03.02.2012 р. та акту про пожежу від 02.02.2012 р., довідки Фастівського РВ ГУ Держтехгогенбезпеки України, довідки Червономотилівської сільської ради про пожежу від 14.02.2012 р., заяви про настання страхового випадку, суд встановив порушення боржником грошових зобов'язань з виплати страхового відшкодування у розмірі 42 545,00 грн.

На підставі викладеного, вимоги ОСОБА_22 визнаються судом обґрунтованими та такими, що підтверджені допустимими доказами, у зв'язку з чим останній підлягає визнанню кредитором першої черги на суму 43 618,00 грн. (1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 42 545,00 грн. - основний борг).


14.11.2012 р. судом було отримано заяву ОСОБА_21 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6 298,63 грн.

Станом на час розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів вказаним кредитором було подано заяву про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника та повернення судового збору.

За таких обставин, відповідно до норм чинного законодавства, суд вважає за доцільне задовольнити вказану заяву та залишити заяву ОСОБА_21 з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" без розгляду.


15.11.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" № 3470/8 від 09.11.2012 р. про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 103 600,33 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявлені кредитором грошові вимоги обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

При цьому, грошові вимоги у розмірі 57 066,98 грн. підтверджені рішеннями Господарського суду міста Києва у справах № 3/19, № 5011-33/6960-2012, 5011-2/1215-20112, 5011-67/4806-2012, 5011-31/6896-2012, за якими з боржника на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в загальному розмірі було стягнуто 51 137,41 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 5 929,57 грн. судових витрат.

Отже, вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на суму 57 066,98 грн. є правомірно заявленими та обґрунтованими, що підлягають включенню до четвертої (51 137,41 грн.) та шостої (5 929,57 грн.) черг задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону.

Окрім присуджених до стягнення за рішеннями суду, кредитором також заявлені вимоги в порядку регресу у зв'язку зі сплатою останнім своїм страхувальникам грошових коштів за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням трьох страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

На підтвердження вимог кредитора по кожному страховому випадку ним було подано пакети документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", які суд приймає в якості належних доказів.

Проте, зважаючи на обставини страхового випадку від 22.08.2012 р. та розмір франшизи, указаний в полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/ 7924727, суд вважає за необхідне уточнити розмір вимог кредитора по вказаному страховому випадку, зменшивши їх суму з 11 000,15 грн. до 9 968,00 грн.

Таким чином, підсумувавши вищевикладене, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 102 528,18 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 95 525,61 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 5 929,57 грн. вимоги шостої черги зі судових витрат у справах про стягнення.


15.11.2012 р. судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" № 3875 від 08.11.2012 р. про грошові вимоги до боржника в розмірі 269 521,57 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах № 26/23, № 2/29, № 6/587, № 20/14, № 34/13, № 16/539, № 22/512, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по п'яти страхових випадках (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Згідно з розрахунком суду, розмір вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" в порядку регресу становить 269 467,57 грн., а не 269 521,57 грн., як вказано у заяві № 3875 від 08.11.2012 р. Обґрунтування різниці і розмірі 54,00 грн. суду не подано.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 279 958,65 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 269 467,57 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 9 418,08 грн. - вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" № ГО502/11000 від 13.11.2012 р. з грошовими вимогами до боржника на суму 308 800,10 грн., що обґрунтовані наявністю у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія" заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу по шести страховим подіям, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по двадцяти страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши подані документи та провівши уточнений розрахунок заявлених вимог, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 298 951,85 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 291 272,80 грн. - вимоги першої черги зі сплати боргу в порядку регресу та 6 606,05 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення. Уточнений розрахунок суду обумовлений розміром франшизи та ліміту відповідальності за договорами загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що не були враховані та відмінусовані кредитором.


16.11.2012 р. судом було отримано заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про визнання кредитором боржника на суму 38 533,90 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано наказ Господарського суду міста Києва від 12.10.2012 р., виданий на виконання рішення у справі № 5011-22/10636-2012 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по одному страховому випадку (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліс, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні у справі докази та провівши уточнений розрахунок, суд вважає вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 39 596,90 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 36 914,40 грн. - вимоги першої черги зі сплати боргу в порядку регресу та 1 609,50 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справі про стягнення. Уточнений розрахунок суду обґрунтований не врахованим кредитором розміром франшизи у наявному полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/3112829 у розмірі 510,00 грн.


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 900,86 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по двадцяти семи страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" до заяви з грошовим вимогами до боржника, суд вважає за необхідне визнати вказаного кредитора на суму 10 473,86 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 9 400,86 грн. - вимоги першої черги зі сплати боргу в порядку регресу, оскільки кредитором не було враховано наявність франзиши у наявному полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА/6653173 у розмірі 500,00 грн. та не відмінусовано її.


16.11.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" від 14.11.2012 р. про визнання кредитором боржника на суму 152 725,93 грн. З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" своїм страхувальникам страхованого відшкодування, воно заявляє до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" вимоги про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за десятьма страховими подіями. За трьома страховими подіями Приватне акціонерне "Страхова компанія "Інгосстрах" зверталася до суду з позовами про стягнення з боржника страхового відшкодування в порядку регресу, на підтвердження чого було подано накази Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 р., від 03.07.2012 р. та від 31.07.2012 р. у справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу № 5011-25/4880-2012, № 5011-35/5093-2012 та № 5011-11/6600-2012. За рештою страхових випадків суду подано документи на підтвердження настання дорожньо-транспортних пригод, притягнення винної особи до відповідальності, визначення вартості матеріального збитку, виплати страхового відшкодування.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" до заяви з грошовим вимогами до боржника та поданих документів на виконання вимог суду про подання додаткових доказів, суд лише частково погоджується з сумами грошових вимог, заявленими даним кредитором в сумі 140 004,92 грн., оскільки кредитором не було враховано наявність франзиши та не відмінусовано її, а також у зв'язку з тим, що суду не було подано договору страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/432667 на автомобіль Toyota Land Cruiser, державний номер НОМЕР_18, чинний станом на 07.03.2010 р.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 141 077,92 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 135 617,88 грн. вимоги першої черги зі спати боргу (матеріальної шкоди в порядку регресу) та 4 387,04 грн. судових витрат у справах Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості (шоста черга).


16.11.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" № 2712 від 16.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 81 269,76 грн.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням п'яти страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" своїм страхованого відшкодування, воно заявляє до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" вимоги про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за п'ятьма страховими подіями. За однією страховою подією Приватне акціонерне "Страхове товариство "Іллічівське" зверталася до суду з позовом про стягнення з боржника страхового відшкодування в порядку регресу, на підтвердження чого було подано рішення від 29.08.2012 р. та наказ Господарського суду міста Києва у справі про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу № 5011-66/8787-2012. За рештою страхових випадків суду подано документи на підтвердження настання дорожньо-транспортних пригод, притягнення винної особи до відповідальності, визначення вартості матеріального збитку, виплати страхового відшкодування.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" до заяви з грошовим вимогами до боржника та поданих документів на виконання вимог суду про подання додаткових доказів, суд лише частково погоджується з сумами грошових вимог, заявленими даним кредитором в сумі 76 769,84 грн., оскільки кредитором не було враховано наявність франзиши та не відмінусовано її, а також у зв'язку з тим, що суду не було подано договору страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ/3865774 на автомобіль Хонда, державний номер НОМЕР_5, чинний станом на 09.12.2010 р.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 77 842,84 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 75 299,08 грн. вимоги першої черги зі сплати боргу (матеріальної шкоди в порядку регресу) та 1 470,76 грн. судових витрат у справах Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості (шоста черга).


Заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" з грошовими вимогами до боржника в сумі 48 302,19 грн. надійшла до суду 16.11.2012 р.

Як слідує з поданої заяви, вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу, на підтвердження чого було подано рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. у справі № 5011-2/12662-2012 про стягнення 15 956,29 грн. основного боргу та 1 609,50 грн. судових витрат, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по трьох страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні у справі докази та провівши уточнений розрахунок, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, в загальному розмірі 20 280,69 грн., з яких 18 671,19 грн. зі сплати боргу в порядку регресу підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів та 1 609,50 грн. - до шостої черги як сплати судові витрати у справі про стягнення. Поряд з цим, до вимог першої черги слід віднести 1 073,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

Вказаний висновок суду ґрунтується на відсутності в матеріалах справи витребуваних ухвалами суду полісів страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які керували автомобілем "Fiat", державний номер НОМЕР_6, та автомобілем "Mazda Xedos", державний номер НОМЕР_7, та були визнані винними у скоєнні дорожньо-транспортних пригод, які, за твердженнями кредитора, є страховими випадками, по яких він має право на одержання суми сплаченого страхового відшкодування від боржника.

Крім того, суд вважає за необхідне зменшити розмір вимог кредитора по другому страховому випадку до 2 714,90 грн., зважаючи на розмір вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Chery SQR 7130S12", державний номер НОМЕР_8, що становить 3 714,90 грн. та вказаний у полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА/0075906 розмір франшизи (1000,00 грн.).


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" з двома заявами про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: № 04-8238 від 15.11.2012 р. на суму 188 303,61 грн. та № 2692 від 16.11.2012 р. на суму 28 636,87, що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у сімнадцяти справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по чотирьом страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні ц справі докази та провівши уточнений розрахунок, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" за двома поданими заявами обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 216 483,48 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 192 034,16 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 23 376,32 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


16.11.2012 р. судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 88 375,94 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах № 5011-65/1079-2012, № 53/424, № 5011-11/5535-2012, а також пакет документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по одному страховому випадку.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 89 448,94 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 83 065,28 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 5 310,66 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


16.11.2012 р. до суду надійшла Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа - Гарант" № 03/2612 від 15.11.2012 р. про визнання грошових вимог кредитора розмірі 65 525,25 грн., що обґрунтовані наявністю у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія" заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення та накази Господарського суду міста Києва у трьох судових справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по одному страховому випадку, (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, регресну вимогу, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши подані документи та провівши уточнений розрахунок заявлених вимог, суд вважає вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа - Гарант" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 46 926,42 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 41 046,62 грн. - вимоги четвертої черги зі спати боргу в порядку регресу та 4 806,00 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення. При цьому, відхилення вимог в сумі 19 672,45 грн. обумовлене неподанням суду полісу страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортних засобу ВЕ № 7924042 на автомобіль Нісан, державний номер НОМЕР_9, що не дозволяє встановити факт страхування боржником цивільно-правової відповідальності ОСОБА_137


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з грошовими вимогами до боржника в сумі 425 759,10 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у десяти справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по двадцяти семи страховим випадкам (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні у справі докази та провівши уточнений розрахунок, суд вважає вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 420 646,68 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 405 839,22 грн. - вимоги першої черги зі сплати боргу в порядку регресу, 3 % річних, інфляційних нарахувань, та 13 734,46 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат і пені у справах про стягнення. Уточнений розрахунок суду обґрунтований розміром франшизи у наявних полісах та розміром вартості матеріальних збитків, завданих власникам транспортних засобів - страхувальників кредитора, а також відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_138, який керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_10 (відомості про поліс відсутні) та особи, яка керувала автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_11 (відомості про поліс відсутні).


19.11.2012 р. судом було отримано заяву Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 19 433,81 грн.

З поданої заяви слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою заборгованість за договором про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії від 01.07.209 р. № 01/07/09 згідно з шістьма ковер-нотами в сумі 18 315,81 грн., на підтвердження наявності яких суду було надано договір, ковер-ноти, розрахунки сум страхового відшкодування, докази здійснення виплат страхувальникам (банківські виписки), листи про виплату страхового відшкодування.

За наслідками всебічного дослідження поданих доказів, заявлені Приватним акціонерним товариством "Актив-Страхування" вимоги суд вважає обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 19 388,81 грн. як вимоги першої черги, з яких: 1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 18 315,81 грн. - вимоги зі спати боргу за договором перестрахування.


19.11.2012 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" від 14.11.2012 р. № 395/11-12 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25 500,00 грн., що мотивована наявністю у боржника грошового зобов'язання з виплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічно-страхова компанія".

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" стверджує, що 12.08.2011 р. боржником було прийнято рішення № 2168 про виплату йому стразового відшкодування у зв'язку з пошкодженням автомобіля Mitsubishi Space star, державний номер НОМЕР_12 в розмірі 31 022,67 грн. У зв'язку з тим, що Приватне акціонерне товариство "Українська екологічно-страхова компанія" належним чином не повідомила постраждалу особу про прийняте рішення та не здійснила виплату страхового відшкодування, Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" звернулося до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України з відповідним письмовим зверненням щодо описаних фатів.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з виявленими Державною комісією з регулювання ринку фінансових послуг України порушень законодавства у діяльності страховика відповідно до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Трейд", контролюючим органом було порушено провадження у справі про застосування заходів впливу та встановлено ознаки порушення боржником законодавства у сфері фінансових послуг щодо не направлення заявнику письмового повідомлення щодо прийнятого рішення, нездійснення виплати страхового відшкодування у передбачений законодавством строк.

Після реагування з боку Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України, Приватне акціонерне товариство "Українська екологічно-страхова компанія" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" частину страхового відшкодування. За твердженнями потерпілого, часткове погашення боргу становило 5 522,67 грн., на підтвердження чого суду було подано виписки з банківського рахунку про сплату 1 022,67 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн. та 1 500,00 грн.

Дослідивши у сукупності подані докази, суд вважає за можливе визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" кредитором боржника на заявлену суму. При цьому, слід зазначити, що за розрахунком суду оплата страхового відшкодування боржником відповідно до поданих доказів склала 4 522,67 грн., а не 5 522,67 грн. як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд". Разом з тим, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому керується розрахунком кредитора. Крім того, до вимог вказаної особи підлягає віднесенню сума судового збору у справі про банкрутство у визначеному законодавством розмірі.


19.11.2012 р. до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3 371,36 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано пакет документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по страховому випадку.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 4 444,36 грн. як вимоги першої черги, з яких: 1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 3 371,36 грн. - вимоги зі сплати боргу в порядку регресу.


У строки, встановлені ч. 1 ст. 14 Закону, Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" було подано до суду дві заяви з грошовими вимогами до боржника: № 531 від 16.11.2012 р. на суму 15 283,00 грн. та № 532 від 16.11.2012 р. на суму 6 430,00 грн., за подання кожної з яких сплачено 1 073,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданих заяв, заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням двох страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" до заяв з грошовим вимогами до боржника, суд частково погоджується з сумою грошових вимог розміром 6 430,00 грн., заявленою даним кредитором за заявою № 532 від 16.11.2012 р. , оскільки від заявленої до боржника суми кредитором не було відмінусовано суму франшизи за договором № ВЕ/3901327, що становить 250,00 грн.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 22 536,00 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги зі сплати судового збору у справі про банкрутство та 21 463,00 грн. вимоги зі спати боргу в порядку регресу. При цьому, слід зазначити, що грошові вимоги.


У строки, встановлені ч. 1 ст. 14 Закону до суду надійшло чотири заяви з грошовими вимогами до боржника від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", а саме:

1) заява № 31696 від 14.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 39 557,94 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору;

2) заява № 31730 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 43 464,61 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору;

3) заява № 31729 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 14 370,87 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору;

4) заява № 31731 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 8 538,87 грн., за подання якої сплачено 1 073,00 грн. судового збору.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою грошові вимоги в порядку регресу, які складаються з сум страхового відшкодування, котрі були сплачені Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна" своїм страхувальникам за договорами добровільного страхування транспортних засобів у зв'язку з настанням страхових випадків (дорожньо-транспортних пригод), винуватцями в яких були водії, цивільно-правова відповідальність яких була застрахована боржником відповідно до договорів загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів. У зв'язку з виплатою Приватним акціонерним "Страхова компанія "Граве Україна" страхованого відшкодування своїм страхувальникам, він звернувся до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" з заявами про відшкодування сум виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, а також 3% річних, інфляційних страт та пені за прострочення виконання зобов'язання.

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна" до заяв з грошовим вимогами до боржника, суд частково погоджується з сумами грошових вимог, заявленими даним кредитором, а саме:

1) за заявою № 31696 від 14.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 39 557,94 грн. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" підлягає визнанню кредитором боржника у повному обсязі.

2) за заявою № 31730 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 43 464,61 грн. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 25 826,51 грн., з яких інфляційні втрати становлять 24,99 грн., а 3% річних - 811,32 грн. Розрахунок суду обумовлений лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих, розміром франшизи, яку не було враховано кредитором, а також здійсненням нарахувань за ст. 625 Цивільного кодексу України в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, які мають поточний характер;

3) за заявою № 31729 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 14 370,87 грн. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 13 833,01 грн., з яких 3% річних - 78,01 грн. Розрахунок суду обумовлений нарахуванням 3% річних в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, які мають поточний характер.

4) за заявою № 31731 від 15.11.2012 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 8 538,87 грн. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 7 256,31 грн., з яких 3% річних становлять 237,11 грн. Розрахунок суду обумовлений нарахуванням 3% річних в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, які мають поточний характер.

Крім того, слід зазначити, що нарахування кредитором на суми страхового відшкодування пені суд вважає безпідставним, оскільки між сторонами не виникло договірних відносин, оскільки зобов'язання боржника відшкодувати шкоду не пов'язане з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов'язань, що унеможливлює висновок про наявність між сторонами зобов'язання, а відтак і застосування відповідальності за його порушення. Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові № 5-66/7/16/2012 від 16.10.2012 р.

Таким чином, відповідно до уточненого розрахунку суду, що ґрунтується на всебічному та повному з'ясуванні обставин справи та перевірці їх доказами, грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 86 473,57 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 84 249,14 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу, 1 151,43 грн. - нарахування відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.


Заява ОСОБА_19 про визнання кредитором боржника на суму 155 110,87 грн. була надіслана до суду 16.11.2012 р.

Як слідує з поданої заяви, вимоги кредитора виникли у зв'язку з невиконанням Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" грошових зобов'язань за договорами оренди № 15 від 03.11.2009 р. та № 11 від 01.12.2011 р.

На підтвердження заявлених вимог суду подано копії договорів оренди нежитлового приміщення з додатковими угодами до них, актів прийому-передачі приміщення, листування сторін, а також копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 02.01.2012 р., підписаного боржником.

За наслідками дослідження поданих документів судом встановлено, що обставини прострочення боржника у правовідносинах з ОСОБА_19 та порушення грошового зобов'язання за період з 01.01.2011 р. по 01.01.2012 р. підтверджуються належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, ОСОБА_19 підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 156 183,87 грн. (1 073 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 155 110,87 грн. - вимоги четвертої черги (основний борг).


19.11.2012 р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Луганськвугілля" № 5-591 від 16.11.2012 р. про грошові вимоги до боржника в розмірі 45 102,49 грн.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги являють собою заборгованість зі сплати матеріальних збитків, заподіяних Державному підприємству "Луганськвугілля" через пошкодження належного йому автомобілю Shkoda Oktavia, державний номер НОМЕР_13 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_139, що керував автомобілем Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_14 та цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" за полісом АА 2052235. Розмір майнового збитку - 40 374,34 грн., пеня - 4 728,15 грн.

На виконання вимог суду Державним підприємством "Луганськвугілля" було подано суду уточнений розрахунок пені, розмір якої відповідно до заяви від 10.12.2012 р. склав 3 473,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву з додатками Державного підприємства "Луганськвугілля", а також додатково подані докази, суд вважає заявлені вимоги такими, що заявлені правомірно та такими, що підтверджені належними доказами.

Поряд з викладеним, грошові вимоги Державного підприємства "Луганськвугілля" підлягають частковому включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 44 190,94 грн. (1 073,00 грн. - вимоги першої черги (судові витрати у справі про банкрутство), 39 374,34 грн. - вимоги першої черги (заборгованість зі сплати матеріальних збитків третій особі за договором страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів) та 3 743,60 грн. - вимоги шостої черги (пеня на суму збитків). Уточнений розрахунок страхового відшкодування зменшений на суму не врахованої кредитором франшизи за договором АА 2052235, що становить 1 000,00 грн.


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону, до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з двома заявами про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: № РГ/1910/12/12 від 15.11.2012 р. на суму 498 649,40 грн. та від 16.11.2012 р. на суму 192 614,26 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, накази, постанови про відкриття виконавчого провадження за дванадцяти одним страховим випадком та також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по двадцяти семи страхових випадках (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши наявні у справі докази та перевіривши розрахунок кредитора, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" за двома поданими заявами обґрунтованими і такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 982 230,90 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 954 472,87 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 26 685,03 грн. - вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення. Часткове відхилення заявлених вимог обґрунтоване відсутністю полісу страхування цивільно-правової відповідальності ВЕ/8299856, розміром франшизи та ліміту відповідальності за договорами загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що не були враховані та відмінусовані кредитором.


16.11.2012 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" надіслало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 73 537,84 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах № 17/386, а також пакети документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по чотирьох страхових випадках.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 74 610,84 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 73 051,94 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 485,90 грн. - вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справі про стягнення.


16.11.2012 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" надіслало до суду заяву про визнання кредитором боржника в розмірі 29 124,28 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва у справах № 5011-48/6179-2012, № 3/293, № 8/516, № 5011-71/3514-2012, а також пакет документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по одному страховому випадку.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 30 197,28 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 25 229,28 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 3 895,00 грн. - вимоги шостої черги зі сплати судових витрат у справах про стягнення.


20.11.2012 р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 101 701,02 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано пакети документів відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по п'яти страхових випадках.

Дослідивши подані документи, суд вважає вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" такими, що підтверджені належними та достатніми доказами, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 102 774,02 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір у справі про банкрутство, 101 701,02 грн. - заборгованість в порядку регресу).


У строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" з грошовими вимогами до боржника в сумі 126 366,04 грн., що обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості з виплати кредитору страхового відшкодування в порядку регресу.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано рішення господарського суду міста Києва у справах № 5011-45/4321-2012, № 2/191, № 5011-34/4364-2012, № 22/389, а також документи, складені відповідно до вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в обґрунтування вимог по двох страхових випадках (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, поліси та договори страхування, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

За наслідками дослідження доказів, приєднаних Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Брокбізнес" до заяви з грошовим вимогами до боржника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги вказаного кредитора на суму 127 089,04 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 121 946,11 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та 4 069,93 грн. вимоги шостої черги зі сплати судових витрат і пені у справах про стягнення.

Слід зазначити, що суму страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 грн., заявлену кредитором по страховому випадку від 04.04.2011 р., було уточнено судом до 48 650,00 грн., оскільки суму франшизи в даному разі слід відмінусовувати від суми виплаченого Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" страхувальнику страхового відшкодування в сумі 49 650,00 грн., а не від ліміту відповідальності страховика.


Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" 18.11.2012 р. надіслало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 130 690,28 грн.

З поданих заяв слідує, що заявлені до боржника вимоги складаються з двох типів, а саме: з заборгованості по відшкодуванню шкоди в порядку регресу в сумі 17 580,28 грн. та з заборгованості за договором про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії від 05.04.2009 р. № 39-ФП/2009 в сумі 122 110,00 грн. внаслідок настання страхових випадків за п'ятдесятьма ковер-нотами.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано договір про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії від 05.04.2009 р. № 39-ФП/2009, ковер-ноти, докази звернення до боржника із заявою про виплату страхового відшкодування, наказ Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 р., виданий на виконання рішення у справі № 54/444 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а також пакет документів в обґрунтування вимог по одному страховому випадку (документи, що підтверджують настання страхового випадку, вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди страхувальника боржника, докази визначення вартості матеріального збитку, платіжні документи на підтвердження виплати страхового відшкодування).

Дослідивши подані докази, суд встановив, що вимоги щодо сплати страхового відшкодування на суму 2 363,00 грн. по страховому випадку від 11.02.2012 р. не підтверджені належним чином, оскільки в матеріалах заяви відсутній договір загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів (поліс) винної у вчиненні дорожньо-транспортної особи - ОСОБА_140, що не дає підстави вести мову про наявність у боржника обов'язку перед цією особою щодо виплати страхового відшкодування третій особі.

Зважаючи на викладене, вимоги "Страхова компанія "Мега-Поліс" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 138 400,28 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 136 274,63 грн. - вимоги першої черги зі спати боргу в порядку регресу та за договором перестрахування і 1 052,65 грн. - вимоги шостої черги зі сплати пені у справі № 54/444.


У межах встановленого ч. 1 ст. 14 Закону строку Моторне (транспортне) страхове бюро України надіслало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 21 450 251,37 грн., які в подальшому було зменшено до 19 208 135,97 грн. відповідно до заяви про уточнення вимог від 14.02.2013 р.

Виходячи з поданої заяви, Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія" порушило умови договору про співпрацю у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за договорами міжнародного страхування № 141 від 30.10.2009 р., оскільки у встановленому ним порядку та строки не здійснило сплату внесків та відрахувань до фондів кредитора, не компенсувало понесених ним витрат у зв'язку з виплатою останнім страхового відшкодування за міжнародними договорами "Зелена картка", а також не сплатило першу, другу та тертю частки перестрахувальної премії за 2012 рік.

На підтвердження заявлених вимог, Моторним (транспортним) страховим бюро України було долучено до заяви та надано на виконання вимог суду копії договору про співпрацю у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за договорами міжнародного страхування № 141 від 30.10.2009 р., процедурних правил, претензії до боржника, платіжних документів, наказів та додатків до них, про здійснені кредитором страхові виплати, а також довідку про стан заборгованості, інформацію у вигляді таблиць про здійснені виплати, а також довідку про стан заборгованості страхової компанії станом на 16.09.2012 р.

Дослідивши подані кредитором докази у їх сукупності, суд вважає вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 19 209 208,97 грн., з яких 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 19 208 135,97 грн. - вимоги першої черги.


У межах строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону, Товариством з обмеженою відповідальністю "Естімейт Плюс" було подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 68 090,00 грн.

Як слідує з поданої заяви, вказані вимоги виникли внаслідок порушення Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія" зобов'язань з оплати винагороди за виконані кредитором роботи з оцінки майна замовника за договором про співробітництво та організацію взаємовідносин при проведенні оцінки майна № 01/02/11 від 01.02.2011 р.

Факт прострочення боржника у вказаних відносинах стверджується поданими суду копіями актів здачі-прийняття робіт та виставлених рахунків, а також оборотно-сальдовою відомістю.

Дослідивши вказані документи та вивчивши обставини справи, суд вважає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естімейт Плюс" такими, що підтверджені належними доказами та підлягають визнанню у загальному розмірі 69 163,00 грн., з яких 1 073,00 грн. - вимоги першої черги зі сплати судового збору у справі про банкрутство, 68 090,00 грн. - вимоги четвертої черги (основний борг).


Також, суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" як ініціюючого кредитора в сумі, яка зазначалася ними в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство і яка відповідає ухвалі підготовчого засідання у справі № 5011-46/12625-2012. Зазначена сума документально підтверджена, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі підготовчого засідання від 08.10.2012 р. № 5011-46/12625-2012. Таким чином, виходячи зі складу безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, описаного в ухвалі підготовчого засідання, такі вимоги слід розділити на першу (заборгованість зі сплати страхового відшкодування), четверту (нарахування відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України) та шосту (судові витрати у справах № 47/93 та № 37/36) черги. Крім того, суд вважає за необхідне включити до загальної суми вимог заявника також 5 365,00 грн. судового збору, сплаченого ним за подання заяви порушення справи про банкрутство.

З наведеного слідує, що Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" підлягає визнанню кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 379 353,44 грн.


Як вбачається з викладеного вище, за подання заяв з грошовими вимогами до боржника перерахованими вище кредиторами було сплачено судовий збір (окрім тих, які відповідно до законодавства звільнені від його сплати), що підлягає віднесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становив 1 073,00 грн., саме ця сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів поряд з їх основною заборгованістю, а не та, що була сплачена окремими кредиторами у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Крім того, значною частиною осіб, які звернулися до суду з грошовими вимогами до боржника, кредиторів поряд з судовим збором було сплачено 40,00 грн. за внесення інформації до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Проте, оскільки Закон та Господарський процесуальний кодекс України не встановлює обов'язку їх сплати особою, яка заявляє грошові вимоги до боржника, суд не вбачає підстав для включення до реєстру понесені даними кредиторами витрати в розмірі 40,00 грн.

Також, суд вважає за необхідно зазначити про те, що частина кредиторів подала до суду декілька заяв з грошовими вимогами до боржника, які відповідно до приписів Закону розглядаються судом у сукупності виходячи з однієї особи кредитора, а не кількості її кредиторських заяв, адже до реєстру вимог кредиторів включається відомості про кредитора і розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, а не кількість його заяв. У зв'язку з цим, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню лише 1 073,00 грн. судових витрат, сплачених такими кредиторами, у справі про банкрутство, тоді як решта перерахованих сум є сплаченими надмірно і до них можуть бути застосовані норми п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (повернення судового збору).


Поряд з викладеним, в межах встановленого законодавством терміну для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, до суду надійшли також звернулися ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа-Страхування", ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153 За наслідками розгляду вищевказаних заяв судом було ухвалено залишити заяви вказаних осіб без розгляду з мотивів, наведених у відповідних ухвалах (ухвали від 15.02.2013 р. в матеріалах справи).

Крім того, суд відмовив у визнанні кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" ОСОБА_154, ОСОБА_155 (відповідні ухвали від 15.02.2013 р. в матеріалах справи).


Як вже було вказано вище, публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" відбулася в газеті "Голос України" № 196 (5446) від 18.10.2012 р. і закінчення тридцятиденного строку для звернення до боржника з грошовими вимогами припало на 17.11.2012 р. , що є вихідним днем, а тому останнім днем строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону, слід вважати 19.11.2012 р. (наступний робочий день).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після закінчення вказаного строку до суду надійшли заяви з грошовим вимогами до боржника від ОСОБА_156 (заява надіслана поштою 20.11.2012 р.), ОСОБА_157 (заява надіслана поштою 21.11.2012 р.), ОСОБА_158 (заява надіслана поштою 26.11.2012 р.), ОСОБА_159 (заява надіслана поштою 20.11.2012 р.), ОСОБА_160 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 04.12.2012 р.), ОСОБА_161 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 05.12.2012 р.), ОСОБА_162 (заява надіслана поштою 01.12.2012 р.), ОСОБА_41 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 10.12.2012 р.), ОСОБА_163 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 12.12.2012 р.), ОСОБА_164 (заява надіслана поштою 10.12.2012 р.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Асистенс" (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 19.12.2012 р.), ОСОБА_165 (заява надіслана поштою 18.12.2012 р.), ОСОБА_166 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 21.12.2012 р.), ОСОБА_167 (заява надіслана поштою 17.12.2012 р.), ОСОБА_168 (заява н надіслана поштою 20.12.2012 р.), ОСОБА_169 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 14.01.2013 р.), ОСОБА_170 (заява надіслана поштою 11.01.2013 р.), ОСОБА_171 (заява надіслана поштою 15.01.2013 р.), ОСОБА_172 (заява надіслана поштою 15.01.2013 р.), ОСОБА_173 (заява надіслана поштою 22.01.2013 р.), ОСОБА_174 (заява подана безпосередньо до відділу діловодства суду 07.02.2013 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, вимоги ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_41, ОСОБА_163, ОСОБА_164, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Асистенс", ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174 не підлягають розгляду судом та вважаються погашеними як такі, що заявлені з пропуском встановленого законом тридцятиденного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".


Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 26.10.2012 р. наявний один запис щодо обтяження рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", а саме: вид обтяження - публічне обтяження; тип обтяження - арешт рухомого майна; підстава - постанова від 14.12.2011 р. відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві; об'єкт обтяження - все майно в межах суми боргу 20 936,34 грн.; обтяжувач - відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

У Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 29.10.2012 р. наявні чотири записи щодо обтяження майна боржника у вигляді накладення арешту на підставі відповідних постанов державної виконавчої служби про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Станом на 15.02.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Поряд з цим, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черговості вимог заявлених та визнаних судом кредиторів та розміру їх вимог.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Визнати кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія":

1.1 Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" на суму 379 353,44 грн., яких перша черга - 301 365,00 грн. (5 365,00 грн. - судовий збір та 296 000,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 73 818,34 грн. (3% річних та інфляційні втрати), шоста черга - 4 170,10 грн.;

1.2 ОСОБА_55 на суму 20 588,93 грн., з яких перша черга - 20 395,23 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 322,70 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 193,23 грн.(судові витрати);

1.3 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на суму 262 311,26 грн., з яких перша черга - 256 801,58 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 255 728,58 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 509,68 грн.(судові витрати);

1.4 ОСОБА_56 на суму 43 998,00 грн., з яких перша черга - 43 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 42 500,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 425,00 грн.(судові витрати);

1.5 ОСОБА_57 на суму 40 748,05 грн., з яких перша черга - 39 067,63 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 37 994,63 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 680,42 грн. (судові витрати);

1.6 ОСОБА_5 на суму 25 756,97 грн. - перша черга (страхове відшкодування);

1.7 ОСОБА_102 на суму 11 871,94 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 10 798,94 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.8 ОСОБА_53 на суму 25 455,60 грн. (1 073,00 грн. судовий збір та 24 382,60 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.9 ОСОБА_1 на суму 36 500,00 грн. - перша черга (страхове відшкодування);

1.10 ОСОБА_58 на суму 26 063,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 24 990,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.11 Державне підприємство Завод "Електроважмаш" на суму 11 249,07 грн., з яких перша черга - 11 054,02 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 981,02 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 195,05 грн. (судові витрати);

1.12 ОСОБА_103 на суму 7 580,73 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 6 507,73 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.13 ОСОБА_59 на суму 8 580,54 грн., з яких перша черга - 6 562,99 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 5 489,99 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 506,40 грн. (3% річних та інфляційні втрати), шоста черга - 1 511,15 грн.( пеня та судові витрати);

1.14 ОСОБА_6 на суму 51 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 50 000,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.15 Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 115 653,45 грн. (друга черга);

1.16 Приватне акціонерне товариство "Український страховий дім" на суму 36 795,80 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 35 722,80 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.17 ОСОБА_60 на суму 44 251,11 грн., з яких перша черга - 43 821,91 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 42 748,91 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 429,20 грн.(судові витрати);

1.18 ОСОБА_61 на суму 27 291,43 грн., з яких перша черга - 24 709,55 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 23 636,55 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 1 138,63 грн. (3% річних та інфляційні втрати), шоста черга - 1 443,25 грн.(пеня);

1.19 Приватне акціонерне товариство "Соверен" на суму 6 617,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 5 544,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.20 ОСОБА_104 на суму 17 469,89 грн., з яких перша черга - 15 818,15 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 14 745,15 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 651,74 грн. (пеня);

1.21 ОСОБА_62 на суму 22 726,76 грн., з яких перша черга - 20 940,68 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 867,68 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 400,00 грн. (вартість автотоварознавчого дослідження), шоста черга - 1 386,08 грн.( пеня та судові витрати);

1.22 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" на суму 68 623,28 грн., з яких перша черга - 51 026,60 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 953,60 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 5 489,28 грн. (3% річних, інфляційні втрати, вартість автотоварознавчих експертиз), шоста черга - 12 107,40 грн. (пеня, штраф та судові витрати);

1.23 ОСОБА_63 на суму 36 864,88 грн., з яких перша черга - 36 510,51 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 35 437,51 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 354,37 грн.(судові витрати);

1.24 Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 2 055 575,83 грн. (1 532 534,00 грн. - третя черга, 473 041,83 грн. - шоста черга);

1.25 ОСОБА_64 на суму 20 338,56 грн., з яких перша черга - 20 123,96 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 050,96 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,60 грн.(судові витрати);

1.26 Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на суму 107 015,34 грн., з яких перша черга - 103 609,67 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 102 536,67 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 3 405,67 грн.(пеня та судові витрати);

1.27 ОСОБА_105 26 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 25 500,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.28 ОСОБА_106 на суму 56 623,17 грн., з яких перша черга - 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 6 550,17 грн. (пеня);

1.29 Публічне акціонерне товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг" на суму 19 450,77 грн., з яких перша черга - 15 855,69 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 16 923,61 грн. - страхове відшкодування), 1 454,16 грн. - шоста черга (судові витрати);

1.30 ОСОБА_65 на суму 17 570,29 грн., з яких перша черга - 15 855,69 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 14 782,69 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 714,60 грн.(судові витрати);

1.31 ОСОБА_66 на суму 17 520,38 грн., з яких перша черга - 15 588,77 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 14 515,77 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 450,40 грн. (3% річних та інфляційних втрати), шоста черга - 1 481,21 грн. (пеня);

1.32 ОСОБА_67 на суму 11 203,82 грн., з яких перша черга - 11 063,82 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 990,82 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 140,00 грн. (судові витрати);

1.33 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровське" на суму 25 118,14 грн., з яких перша черга - 24 306,34 грн. (перша черга - 1 073,00 грн. - судовий збір та 23 233,34 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 450 грн. (вартість автотоварознавчого дослідження), шоста черга - 361,80 грн. (судові витрати);

1.34 ОСОБА_8 на суму 18 290,27 грн., з яких перша черга - 17 099,95 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 16 026,95 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 160,70 грн. (3% річних), шоста черга - 1 030,32 грн. (пеня та судові витрати);

1.35 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на суму 85 568,76 грн., з яких перша черга - 81 940,72 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 80 867,72 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 58,62 грн.(3% річних), шоста черга - 3 569,42 грн. (судові витрати);

1.36 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_68 на суму 28 682,50 грн., з яких перша черга - 1 073,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 26 000,00 грн. (основний борг), шоста черга - 1 609,50 грн. (судові витрати);

1.37 ОСОБА_69 на суму 57 603,19 грн., з яких перша черга - 50 563,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 490,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 3 236,24 грн.(моральна шкода та 3% річних), шоста черга - 3 803,95 грн. (пеня);

1.38 ОСОБА_70 на суму 19 969,46 грн., з яких перша черга - 15 772,47 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 14 699,47 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 196,99 грн. (судові витрати);

1.39 ОСОБА_71 на суму 53 488,00 грн., з яких перша черга - 50 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 500,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 2 300,00 (вартість експертизи), шоста черга - 615,00 грн.(судові витрати);

1.40 ОСОБА_107 на суму 8 213,98 грн., з яких перша черга 7 763,98 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 6 690,98 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 450,00 грн. (вартість експертизи);

1.41 ОСОБА_108 на суму 50 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 5000,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.42 ОСОБА_109 на суму 19 022,21 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 17 949,21 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.43 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість столиці" на суму 73 075,23 грн.: перша черга - 1 073,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 67 627,81 грн. (основний борг та 3% річних), шоста черга - 4 374,42 грн.(пеня);

1.44 ОСОБА_72 на суму 20 205,57 грн., з яких перша черга - 18 766,05 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 17 693,05 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 545,24 грн. (3% річних та вартість експертного дослідження), шоста черга - 894,28 грн. (пеня та судові витрати);

1.45 ОСОБА_73 на суму 51 670,47 грн., з яких перша черга - 47 778,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 46 705,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 3 892,47 грн. (пеня та судовий збір);

1.46 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на суму 15 523,00 грн.: перша черга - 1 073,00 грн. (судовий збір), шоста черга - 14 450,00 грн. (штраф);

1.47 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Наста" на суму 117 614,66 грн., з яких перша черга - 110 610,34 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 109 537,34 грн. -страхове відшкодування), шоста черга - 7 004,32 грн. (судові витрати);

1.48 ОСОБА_74 на суму 50 738,86 грн., з яких перша черга - 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 665,86 грн. (пеня);

1.49 Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" на суму 72 931,97 грн., з яких перша черга - 68 518,58 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 67 445,58 грн. -страхове відшкодування), 4 413,39 грн. - шоста черга (судові витрати);

1.50 ОСОБА_13 на суму 18 604,01 грн., з яких перша черга - 17 839,41 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 16 766,41 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 550,00 грн. (вартість автотоварознавчого дослідження), шоста черга - 214,60 грн. (судовий збір);

1.51 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рідна" на суму 83 863,32 грн., з яких перша черга - 81 504,20 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 80 431,20 грн. -страхове відшкодування), шоста черга - 2 359,00 грн. (судові витрати);

1.52 ОСОБА_52 на суму 25 767,13 грн., з яких перша черга - 23 231,45 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 22 158,45 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 450,00 грн. (вартість експертизи), шоста черга - 2 085,68 грн. (пеня);

1.53 ОСОБА_75 на суму 49 661,47 грн., з яких перша черга - 46 428,12 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 45 355,12 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 3 233,35 грн. (судові витрати);

1.54 ОСОБА_11 на суму 18 392,33 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 17 319,33 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.55 Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс" на суму 130 489,58 грн., з яких перша черга - 127 952,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 126 879,00 грн. -страхове відшкодування), шоста черга - 2 537,58 грн. (судові витрати);

1.56 ОСОБА_76 на суму 50 563,00 грн., з яких перша черга - 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 490,00 грн. (судові витрати);

1.57 Дочірнє підприємство "Ярославь" на суму 13 096,19 грн., з яких перша черга - 12 881,59 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 11 808,59 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,60 грн. (судові витрати);

1.58 ОСОБА_110 на суму 30 957,23 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 29 884,23 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.59 ОСОБА_77 на суму 45 957,40 грн., з яких перша черга - 45 513,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 44 440,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 444,40 грн. (судові витрати);

1.60 ОСОБА_78 на суму 38 327,68 грн. - перша черга (страхове відшкодування);

1.61 ОСОБА_111 на суму 10 087,17 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 014,17 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.62 Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" на суму 670 593,41 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 669 520,41 грн. - страхове відшкодування);

1.63 ОСОБА_14 на суму 15 316,44 грн., з яких перша черга - 13 932,96 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 12 859,96 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 410,00 грн. (вартість експертизи), шоста черга - 973,48 грн. (судові витрати);

1.64 Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на суму 117 398,15 грн., з яких перша черга - 111 442,27 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 110 369,27 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 955,88 грн. (судові витрати);

1.65 Приватне акціонерне товариство "Гарант-Система" на суму 97 462,37 грн., з яких перша черга - 95 535,14 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 94 462,14 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 927,23 грн. (судові витрати);

1.66 ОСОБА_112 на суму 50 573,00 грн. (1 073,00 грн. 1 073,00 грн. - судовий збір та 49 500,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.67 ОСОБА_43 на суму 25 460,03 грн., з яких перша черга - 24 349,75 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 23 276,75 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 122,44 грн. (3% річних), шоста черга - 987,84 грн. (пеня та судові витрати);

1.68 ОСОБА_16 на суму 26 828,00 грн., з яких перша черга - 26 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 25 500,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 255,00 грн. (судові витрати);

1.69 Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на суму 498 851,73 грн., з яких перша черга - 484 092,82 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 483 019,82 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 14 488,91 грн. (судові витрати);

1.70 ОСОБА_132 на суму 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхову відшкодування) - перша черга;

1.71 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" на суму 1 644 182,94 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 1 643 109,94 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.72 ОСОБА_22 на суму 43 618,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 42 545,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.73 ОСОБА_80 на суму 46 480,77 грн. (перша черга);

1.74 ОСОБА_113 на суму 36 856,04 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 35 783,04 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.75 ОСОБА_114 на суму 10 488,33 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 415,33 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.76 Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" на суму 55 758,00 грн., з яких перша черга - 49 288,50 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 48 215,50 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 6 469,50 грн. (судові витрати);

1.77 ОСОБА_135 на суму 33 272,69 грн., з яких перша черга - 28 897,05 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 27 824,05 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 4 375,64 грн. (пеня);

1.78 ОСОБА_81 на суму 24 640,17 грн., з яких перша черга - 24 404,17 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 23 331,17 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 236,00 грн. (судові витрати);

1.79 ОСОБА_23 на суму 26 413,61 грн.: перша черга - 24 990,00 грн. (страхове відшкодування), шоста черга - 1 423,61 грн. (пеня);

1.80 Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" на суму 95 638,99 грн., з яких перша черга - 88 497,99 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 87 424,99 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 7 141,00 грн. (судові витрати);

1.81 ОСОБА_82 на суму 26 372,90 грн., з яких перша черга - 26 063,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 24 990,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 309,90 грн. (судові витрати);

1.82 ОСОБА_83 на суму 3 648,50 грн.: перша черга 1 073,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 2 550,00 грн. (моральна шкода), шоста черга - 25,50 грн. (судові витрати);

1.83 Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" на суму 102 528,18 грн., з яких перша черга - 96 598,61 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 95 525,61 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 929,57 грн. (судові витрати);

1.84 ОСОБА_84 на суму 23 114,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 22 041,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.85 Публічне акціонерне товариство "Городищенський маслозавод" на суму 26 778,97 грн., з яких перша черга - 22 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 21 000,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 840,00 грн. (вартість експертизи), шоста черга - 3 865,97 грн. (пеня);

1.86 ОСОБА_115 на суму 12 140,23 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 11 067,23 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.87 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" на суму 279 958,65 грн., з яких перша черга - 270 540,57 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 269 467,57 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 9 418,08 грн. (судові витрати);

1.88 ОСОБА_85 на суму 12 554,13 грн., з яких перша черга - 11 564,42 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 10 491,42 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 989,71 грн. (пеня);

1.89 ОСОБА_116 на суму 13 128,91 грн., з яких перша черга - 12 773,86 грн.(1 073,00 грн. - судовий збір та 11 700,86 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 355,05 грн. (пеня);

1.90 Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" на суму 298 951,85 грн., з яких перша черга - 292 345,80 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 291 272,80 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 6 606,05 грн. (судові витрати);

1.91 ОСОБА_117 на суму 17 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 16 000,00 грн. страхове відшкодування) - перша черга;

1.92 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні послуги" на суму 13 364,83 грн., з яких перша черга - 10 897,50 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 12 859,96 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 467,33 грн. (судові витрати);

1.93 ОСОБА_118 на суму 14 213,16 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 13 140,16 грн. страхове відшкодування) - перша черга;

1.94 ОСОБА_119 на суму 10 134,06 грн., з яких перша черга - 9 049,20 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 7 976,20 грн. страхове відшкодування), шоста черга - 1 084,86 грн. (пеня);

1.95 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" на суму 39 596,90 грн., з яких перша черга - 37 987,40 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 36 914,40 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 609,50 грн. (судові витрати);

1.96 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" на суму 10 473,86 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 400,86 грн. страхове відшкодування) - перша черга;

1.97 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" на суму 141 077,92 грн., з яких перша черга - 136 690,88 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 135 617,88 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 4 387,04 грн. (судові витрати);

1.98 Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" на суму 77 842,84 грн., з яких перша черга - 76 372,08 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 75 299,08 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 470,76 грн. (судові витрати);

1.99 Приватне акціонерне товариство "Арсенал Страхування" на суму 21 353,69 грн., з яких перша черга - 19 744,19 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 18 671,19 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 609,50 грн. (судові витрати);

1.100 Приватне акціонерне товариство "К'Ю Бі І Україна" на суму 5 842,98 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 4 769,98 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.101 Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" на суму 61 583,80 грн., з яких перша черга - 56 565,77 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 55 492,77 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 018,03 грн. (судові витрати);

1.102 Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" на суму 216 483,48 грн., з яких перша черга - 193 107,16 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 192 034,16 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 23 376,32 грн. (судові витрати);

1.103 ОСОБА_86 на суму 14 141,86 грн., з яких перша черга - 12 418,88 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 11 345,88 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 400,00 грн. (вартість екпертизи), шоста черга - 1 322,98 грн. (судовий збір та пеня);

1.104 Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" на суму 89 448,94 грн., з яких перша черга - 84 138,28 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 83 065,28 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 310,66 грн. (судові витрати);

1.105 ОСОБА_87 на суму 17 787,60 грн., з яких перша черга - 17 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 16 500,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,60 грн. (судовий збір);

1.106 Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компаня "Альфа - Гарант" на суму 46 926,42 грн., з яких перша черга - 42 119,62 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 41 046,62 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 4 806,80 грн. (судові витрати);

1.107 Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на суму 420 646,68 грн., з яких перша черга 406 111,09 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 405 038,09 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 801,13 грн. (3 % річних та інфляційні втрати), шоста черга - 13 734,66 грн. (пеня та судові витрати);

1.108 ОСОБА_38 на суму 48 497,29 грн., з яких перша черга - 10 897,50 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 12 859,96 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 467,33 грн. (судовий збір);

1.109 ОСОБА_47 на суму 22 267,29 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 21 194,29 грн. страхове відшкодування) - перша черга;

1.110 ОСОБА_88 на суму 16 223,00 грн., з яких перша черга - 16 073,00 грн. (1 073,00 грн. судовий збір та 15 000,00 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 150,00 грн. (судовий збір);

1.111 ОСОБА_89 на суму 16 518,75 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 15 445,75 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.112 ОСОБА_90 на суму 40 002,62 грн., з яких перша черга - 38 080,06 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 37 007,06 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 259,05 грн. (інфляційні втрати), шоста черга - 1 663,51 грн. (судовий збір та пеня);

1.113 ОСОБА_91 на суму 50 572,38 грн., з яких перша черга - 50 082,29 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 009,29 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 490,09 грн. (судовий збір);

1.114 ОСОБА_92 на суму 19 524,15 грн., з яких перша черга - 19 309,99 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 18 236,99 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,16 грн. (судові витрати);

1.115 ОСОБА_39 на суму 16 976,36 грн., з яких перша черга - 15 415,26 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 14 342,26 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 561,10 грн. (пеня);

1.116 ОСОБА_120 на суму 34 333,81 грн. (1 073,00 грн. - - судовий збір та 33 260,81 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.117 ОСОБА_93 на суму 17 910,28 грн., з яких перша черга - 12 638,05 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 11 565,05 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 5 272,23 грн. (судові витрати);

1.118 ОСОБА_94 на суму 5 951,71 грн., з яких перша черга - 5 737,11 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 4 664,11 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,60 грн. (судові витрати);

1.119 Приватне акціонерне товариство "Актив-Страхування" на суму 19 388,81 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 18 315,81 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.120 ОСОБА_95 на суму 54 672,70 грн., з яких перша черга - 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 906,16 грн. (3% річних та інфляційні втрати), шоста черга - 3 693,54 грн. (судовий збір та пеня);

1.121 ОСОБА_96 на суму 30 546,09 грн. - перша черга (1 073,00 грн. - судовий збір та 29 473,09 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.122 Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" на суму 26 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 25 500,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.123 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Добробут та захист" на суму 10 108,63 грн., з яких перша черга - 8 601,25 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 7 528,25 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 507,38 грн. (судовий збір);

1.124 Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Теком" на суму 6 988,40 грн., з яких перша черга - 6 8632,40 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 5 759,40 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 156,00 грн. (судові витрати);

1.125 Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" на суму 4 444,36 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 3 371,36 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.126 Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" на суму 22 536,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 21 463,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.127 Приватне акціонерне товариство "Граве Україна" на суму 86 473,57 грн., з яких перша черга - 85 322,14 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 84 249,14 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 1 151,43 грн. (3% річних та інфляційні втрати);

1.128 ОСОБА_121 на суму 9 473,55 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 8 400,55 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.129 ОСОБА_19 на суму 156 183,87 грн. (1 073 грн. - судовий збір), четверта черга - 155 110,87 грн. (основний борг);

1.130 ОСОБА_122 на суму 30 573,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 29 500,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.131 ОСОБА_123 на суму 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.132 ОСОБА_124 на суму 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 500,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.133 ОСОБА_97 на суму 10 295,84 грн., з яких перша черга - 10 081,24 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 9 008,24 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 214,60 грн. (судові витрати);

1.134 Державне підприємство "Луганськвугілля" на суму 44 190,94 грн., з яких перша черга - 40 447,34 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 40 374,34 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 3 743,60 грн. (пеня);

1.135 ОСОБА_54 на суму 16 271,16 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 15 198,16 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.136 Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ" на суму 47 184,11 грн., з яких перша черга - 45 574, 61 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 44 501,61 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 609,50 грн. (судові витрати);

1.137 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" на суму 982 230,90 грн., з яких перша черга - 955 545,87 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 954 472,87 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 26 685,03 грн. (судові витрати);

1.138 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" на суму 74 610,84 грн., з яких перша черга - 74 124,94 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 73 051,94 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 485,90 грн. (судові витрати);

1.139 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" на суму 30 197,28 грн., з яких перша черга - 74 124,94 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 25 229,28 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 3 895,00 грн. (судові витрати);

1.140 Ірпінське міжрайонне управління водного господарства на суму 50 886,87 грн., з яких перша черга - 44 072,80 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 42 999,80 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 16 813,77 грн. (пеня та судові витрати);

1.141 ОСОБА_125 на суму 13 331,80 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 12 258,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.142 ОСОБА_98 на суму 21 627,82 грн., з яких перша черга - 19 929,08 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 18 856,08 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 698,74 грн. (пеня та судові витрати);

1.143 ОСОБА_99 на суму 12 014,35 грн., з яких перша черга - 11 791,35 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 10 718,35 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 223,00 грн. (судові витрати);

1.144 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова" на суму 102 774,02 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 101 701,02 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.145 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" на суму 127 439,04 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 126 366,04 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.146 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" на суму 138 400,28 грн., з яких перша черга - 137 347,63 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 136 274,63 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 1 052,65 грн. (пеня);

1.147 Моторне (транспортне) страхове бюро України на суму 19 209 208,97 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 208 135,97 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.148 ОСОБА_40 на суму 30 280,91 грн., з яких перша черга - 27 141,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 26 068,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 520,65 грн. (3% річних), шоста черга - 2 619,26 грн. (пеня);

1.149 ОСОБА_126 на суму 21 022,43 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 949,43 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.150 ОСОБА_100 на суму 20 417,22 грн., з яких перша черга - 20 126,95 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 19 053,95 грн. - страхове відшкодування), шоста черга - 290,27 грн. (судові витрати);

1.151 ОСОБА_127 на суму 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.152 ОСОБА_101 на суму 28 001,21 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 26 928,21 грн. - страхове відшкодування) - перша черга;

1.153 ОСОБА_128 на суму 53 173,00 грн., з яких перша черга 50 073,00 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 49 000,00 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 600,00 грн. (вартість авто товарознавчого дослідження), шоста черга - 2 500,00 грн. (витрати на правову допомогу);

1.154 ОСОБА_129 на суму 6 624,17 грн., з яких перша черга - 6 352, 71 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 5 279,71 грн. - страхове відшкодування), четверта черга - 271,46 грн.;

1.155 Товариство з обмеженою відповідальністю "Естімейт плюс" на суму 69 163,00 грн.: перша черга - 1 073,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 68 090,00 грн. (основний борг);

1.156 ОСОБА_176 на суму 19 035,56 грн. (1 073,00 грн. - судовий збір та 17 962,56 грн. - страхове відшкодування) - перша черга.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

3. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. у строк до 11.03.2013 р. провести збори кредиторів, повідомивши їх про дату, час і місце проведення зборів не пізніше ніж за 3 робочих дні та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду у строк до 15.03.2013 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали для відома направити прокуратурі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.


Суддя Л.В. Омельченко









  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-46/12625-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація