УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" лютого 2013 р. Справа № 3/53-Б

За заявою: Ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м.Коростень)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Войцехівський В.Е. - дов. № 07-4 від 02.02.2012 р. предст. ФССзТВП Житомирського обласного відділення; Дячок О.М. - дов. № 6737/10 від 23.05.2012 р. предст. Коростенської ОДПІ.

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/53-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень), порушена за правилами ст. 51 Закону у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 69/2012 від 16.02.2012р., справу №3/53-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.02.2012р. справу №3/53-Б суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.11.2012 р. звіт ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. з додатками взято до відома; відкладено розгляд питання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатору боржника Яромолі О.Ю.; продовжено строк ліквідаційної процедури комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 та повноваження ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. по 24.02.2013 р.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника; зобов'язано ліквідатора банкрута вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

21.02.2013 р. на адресу суду через загальний відділ ліквідатором банкрута подано клопотання № 15 від 18.02.2013 р. про затвердження арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. оплати послуг, понесені ліквідатором витрати під час ліквідаційної процедури та клопотання № 16 від 21.02.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення про вчинені та заплановані дії на стадії ліквідаційної процедури банкрута.

На виконання вимог ухали суду від 22.11.2012 р. ліквідатором подано для залучення до матеріалів справи звіти про виконану роботу з підтверджуючими документами станом на 27.12.2012 р., на 31.01.2013 р.; на 15.02.2013 р.; протоколи засідання комітету кредиторів від 21.11.2012 р., 27.12.2012 р., 15.02.2013 р.

З протоколу засідання комітету кредиторів від 27.12.2012 р. вбачається, що останніми вирішено затвердити ліквідатору банкрута оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат та витрати ліквідатора понесені під час ліквідаційної процедури; витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 7011,62грн. станом на 10.08.2012 р.; оплату послуг помічника за два місяці в сумі 2175,00 грн.; послуги арбітражного керуючого за п'ять місяців в сумі 10593,38 грн.

З врахуванням рішення комітету кредиторів ліквідатор в усній формі просив суд затвердити арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5; понесені ліквідатором банкрута витрати, а також, послуги помічника в сумах погоджених на засіданні комітету кредиторів 27.12.2012 р.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали оформлене протоколом комітету кредиторів від 27.12.2012 р. рішення.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно абз. 1 ч. 12 ст.3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ч. 13 ст. 3-1 Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону).

Частиною 16 ст. 3-1 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Постановою від 24.02.2011р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Ухвалою від 14.07.2011 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5.

На засіданні загальних зборів кредиторів 16.09.2011 р. (том. 2 а.с. 70-72) по першому питанню порядку денного вирішено сформувати комітет кредиторів банкрута у складі трьох осіб: ДК "Газ України", Коростенська об'єднана державна податкова інспекція України, Коростенське КП "Водоканал".

Відповідно до протоколу комітету кредиторів від 03.05.2012 р. (т. 2 а.с. 107-109), по першому питанню порядку денного останніми вирішено виключити з комітету кредиторів ДК "Газ України" та включити до комітету кредиторів Управління пенсійного фонду України в м. Коростені.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 27.12.2012 р., по другому питанню порядку денного останніми вирішено, зокрема, затвердити ліквідатору банкрута оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна правова позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

Господарський суд дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, вважає за можливе затвердити арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 27.12.2012 р., по другому питанню порядку денного останніми погоджено затвердити витрати ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 7011,62грн. станом на 10.08.2012 р.; послуги помічника за два місяці в сумі 2175,00 грн.; послуги арбітражного керуючого за п'ять місяців в сумі 10593,38 грн.

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку:

1) затвердити ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю. оплату послуг за період:

- травень 2011 р. - 1920,00 грн.;

- вересень 2011 р. - 1920,00 грн.;

- грудень 2011 р. - 2008,00 грн.;

- лютий 2012 р. - 2146,00 грн.;

- травень 2012 р. - 2188,00 грн.;

- липень 2012 р. - 411,38 грн.

Всього 10593,38 грн.

2) затвердити послуги помічника ліквідатора банкрута пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 за період:

- березень 2012 р. - 1073,00 грн.;

- липень 2012 р. - 1102,00 грн.

Всього 2175,00 грн.

3) затвердити ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю. витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 7011,62 грн. станом на 10.08.2012 р.

15.02.2013 р. на засіданні комітету кредиторів останніми вирішено, зокрема, клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 на три місяці - по 24.05.2013 р., про що свідчить поданий ліквідаторам у судовому засіданні протокол комітету кредиторів.

Як вже зазначалося, з врахуванням рішення комітету кредиторів, ліквідатор банкрута через загальний відділ суду подав клопотання № 16 від 21.02.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 24.02.2013 р. Відкладати розгляд справи до 24.02.2013 р. не є доцільним.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд, з врахуванням рішення комітету кредиторів та клопотання ліквідатора банкрута, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 та повноваження ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на три місяці, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду; призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями станом на 18.01.2013 р.), господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіти ліквідатора боржника Ярмоли О.Ю. з додатками взяти до відома.

2. Затвердити арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5.

3. Затвердити ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю. оплату послуг за період:

- травень 2011 р. - 1920,00 грн.;

- вересень 2011 р. - 1920,00 грн.;

- грудень 2011 р. - 2008,00 грн.;

- лютий 2012 р. - 2146,00 грн.;

- травень 2012 р. - 2188,00 грн.;

- липень 2012 р. - 411,38 грн.

Всього 10593,38 грн.

4. Затвердити ліквідатору банкрута Ярмолі О.Ю. витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою в сумі 7011,62 грн. станом на 10.08.2012 р.

5. Затвердити послуги помічника ліквідатора банкрута пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 за період:

- березень 2012 р. - 1073,00 грн.;

- липень 2012 р. - 1102,00 грн.

Всього 2175,00 грн.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 по 24.05.2013 р.

7. Продовжити строк повноважень ліквідатора комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 Ярмоли О.Ю. по 24.05.2013 р.

8. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника на "14" травня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю.:

- надати суду проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про необхідність його продовження.

10. Копію ухвали направити кредиторам боржника, ліквідатору Ярмолі О.Ю.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк: 9 прим.

1 - в справу,

2 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. - 12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани, вул. Лісова, 11а, кв. 12

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7

4- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

6- Коростенська ОДПІ -11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" - м. Коростень, вул. Грушевського, 67

8- УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9- Коростенський МЦЗ - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3