Номер провадження № 11-сс/785/170/13

Головуючий у першій інстанції Коваленко В.М.

Доповідач Кожем'якін О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Кожем’якін О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2013 року про відмову у задоволені скарги на дії та бездіяльність прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за розглядом заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері щодо невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене заступником військового прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України, та не направлення наявних матеріалів з дотриманням правил підслідності до органу досудового розслідування для проведення досудового слідства.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2013 року у задоволені скарги ОСОБА_3 відмовлено за тих обставин, що в скарзі останнього від 10.12.2012 року не містилося належних, перевірених і достатніх відомостей про вчинення злочину заступником військового прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати вищезазначену ухвалу слідчого судді та винести нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги в повному обсязі, визнати незаконною бездіяльність прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєний злочин відносно заступника військового прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 КК України.

Вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження по апеляції ОСОБА_3 не має за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до суду дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Проте відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволені скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя в своїй ухвалі від 31.01.2013 року обґрунтовано вказав на те, що вона не підлягає оскарженню.

Таким чином, апелянт ОСОБА_3 не має права на подачу апеляційної скарги на вказане рішення слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана не судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 399 ч.4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2013 року про відмову у задоволені його скарги на дії та бездіяльність прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.А. Кожем’якін