ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.02.2013Справа №5002-20/ 4434-2012

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до відповідача - Якубової Зеніє

про стягнення 55310,40 грн.

Суддя Куртлушаєв М. І.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Жменько О.В.- головний спеціаліст юридичного відділу, дов. № 67-Д від 27.12.12, посвідчення №286.

від відповідача: Гурепка М.В.- представник, дов. № 426 від 20.12.12, паспорт серії ЕЕ 080373.

СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Якубової Зеніє майнового збитку у розмірі 55310,40 грн., з урахуванням ПДВ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час інвентаризації майна, яке підлягало поверненню державі, було виявлено відсутність гаражу. У зв'язку із чим, за висновком суб'єкту оціночної діяльності, державі заподіяні збитки у сумі 55310,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 27.02.2013.

У судовому засіданні 21.02.2013 представник позивача надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи документів згідно з переліком.

Суд задовольнив дане клопотання та долучив до матеріалів справи документи.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на існуванні даного гаражу, але будь-яких доказів з цього приводу не надав.

Ухвалою суду від 21.02.2013 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Жиліній Аллі Герасимовні.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу експерта, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до повернення її матеріалів до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5002-20/4434-2012 зупинити.

Суддя М.І. Куртлушаєв