ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № Б8/104-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/104-12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5,
до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (надалі за текстом: "Кредитор") №2926/10 від 17.08.2012 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 127) (надалі за текстом: «Банкрут» / «Боржник») з підстав, що Боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2012 року.
Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25.02.13 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Публікація оголошення про визнання відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" банкрутом здійснена в газеті «Голос України» № 182 від 28.09.12 року.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНЦЕРН СТИРОЛ», ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10 (надалі за текстом «Заявник 1»), з грошовими вимогами до боржника, в якій заявлено вимоги до Боржника: визнати заявлені грошові вимоги Заявника 1 до Боржника відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" на загальну суму 46 421 778,42 грн.; зобов'язати ліквідатора - Толчеєва О.Ю. включити грошові вимоги кредитора ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до боржника на загальну суму 46 421 778,42 грн. до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Судом встановлено, що Заявником 1 подано до суду заяву з грошовими вимогами до Банкрута в межах строків, встановлених ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом «ГПК України»), справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно до абз. 1, 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 2.2. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Відповідно до п.п. 1.1., 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій); відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Дослідивши подані Заявником 1 додатки до заяви судом встановлено, що копії документів подані з порушенням вимог ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні» від 05 квітня 2001 року 2374-III, вексель підписується: від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами; підписи скріплюються печаткою.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги; на момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.
Відповідно до абз. 1 ст. 11, абз. 1 ст. 12 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі, будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту; індосамент повинен бути безумовним; будь-яка обмежуюча його умова вважається ненаписаною.
Відповідно до абз. 1 ст. 13 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі, індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі); він повинен бути підписаний індосантом.
Відповідно до абз. 1 ст. 16 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі, власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Керуючись ст. ст. 5, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 28, 34-26, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНЦЕРН СТИРОЛ», ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10 (Заявник 1) з грошовими вимогами до боржника, прийняти до розгляду у справі №Б8/104-12;
2. Призначити розгляд заяви Заявника 1 в судовому засіданні на 25 лютого 2013 року на 14 год. 05 хв., яке відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
3. Зобов'язати Заявника 1 - на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали всіх документів, копії яких долучено до заяви Заявника 1 для огляду в судовому засіданні, в тому числі всіх векселів;
- надати статут Заявника 1 в діючій редакції, та в реакціях, що діяли в період протягом якого між Банкрутом та Заявником 1 укладались правочини, на підставі яких в наступному видано всі векселі, грошові вимоги за якими заявлено Заявником 1 в межах даного провадження; в разі прийняття, надати протоколи відповідного органу управління Заявника 1, яким прийнято рішення про уповноваження керівника Заявника / надання згода на укладення правочинів пов'язаних з виникненням заборгованості Банкрута перед Заявником 1, на підставі якої видано векселі та отримання векселів від Банкрута в погашення зазначеної заборгованості.
- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника 1 з усіма заповненими полями станом на дату після отримання цієї ухвали та докази призначення С.М. Павлючука на посаду Голови правління ВАТ «Концерт Стирол»; надати Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «КУА «СТИРОЛІНВЕСТ», ідент. Код: 33778223, з відображенням його повного та скороченого найменування;
- надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до заяви, оформлені у відповідності до вимог чинного законодавства для долучення до матеріалів справи, в тому числі надати читабельні копії у повному обсязі векселів: серії АА № 06504880, серії АА № 064881, серії АА № 0604884, серії АА № 0604886, № 633031945670, №633031945671, серії АА № 0604862, серії АА № 0604863, серії АА № 0604888, серії АА 0604867, серії АА № 0604869, серії АА № 060870, серії АА № 0604871, серії АА № 0604872, серії АА № 0604873, серії АА № 0604875, серії АА № 0604876, серії АА № 06504878, № 3212623368, № 3221082206, № 3212623367, серії АА № 0604842, серії АА № 0604849, серії АА № 0604853, серії АА № 0604856,серії АА № 0604857, з відповідним алонжем до кожного з них; в разі засвідчення копій уповноваженою особою від імені Заявника, надати докази уповноваження такої особи Заявником на такі дії від імені Заявника 1;
- надати письмові пояснення стосовно правового зв'язку між виданими векселями ВАТ «Трипільський біохімічний завод» (№ 3215850289, № 3215850290) та заявленою вимогою до Банкрута та відповідні докази на підтвердження своїх вимог;
- Зобов'язати ТОВ Стирол ІК «ХімІнвест» та Заявника 1 надати письмові пояснення стосовно застереження у передаточних написах на векселях вчинених ТОВ Стирол ІК «ХімІнвест», в тому числі серії АА № 0604838, серії АА № 0604839 зі змістом «з 19 лютого 2010 року»;
- надати докази призначення на посади керівників та головних бухгалтерів Заявника 1, чиїми підписами скріплені передаточні написи / індосаменти на поданих Заявником 1 векселях.
- зобов'язати Заявника 1 на підтвердження відповідності вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», надати належні докази того, що підставою видачі Боржником кожного з векселів був грошовий борг за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, у сумі не меншій, ніж сума платежу за векселем (відповідні договори, акти приймання-передачі, документи, що засвідчують повноважність осіб, що уклали відповідний договір від імені сторін договору тощо);
- надати письмові пояснення, чи мало місце пред'явлення векселів до сплати безпосередньо Банкруту; чи мало місце вчинення виконавчих написів нотаріусом на підставі вчинених протестів веселів.
- надати належний доказ направлення листа Боржнику № 14/1-46 від 01.10.12 року;
- надати докази наявності правових підстав набуття прав вимоги Заявником 1 до Банкрута за всіма векселями, на підставі яких заявлено вимоги до Банкрута (договору купівлі-продажу векселів, актів приймання-передачі в індосаментному ряді), на підтвердження факту, що Заявник 1 є законним держателем векселів.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Заявника 1 та надати до 25 лютого 2012 року суду письмову інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявника 1 з письмовим обґрунтуванням підстав відхилення та наданням відповідних доказів.
5. Визнати обов'язковою участь в засіданні представника Заявника 1, ліквідатора Банкрута.
6. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Копію ухвали направити: учасниками провадження, ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СТИРОЛХІМІНВЕСТ" (84610, Донецька обл., місто Горлівка, Калінінський район, вул. Горлівської дивізії, буд 74).
Копію ухвали про порушення справи про банкрутство направити ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СТИРОЛХІМІНВЕСТ".
Суддя Скутельник П.Ф.
- Номер:
- Опис: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 1846213,00
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 08/Б8/104-12
- Опис: застосування наслідків недійсності договору
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: Б8/104-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2014
- Дата етапу: 24.09.2015