Справа № 2 - 825/2007 рік

ДОДАТКОВЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09.11.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:             головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі -           Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2007 року позов ОСОБА_1 до виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визнання права власності на самовільно побудовані будівлі до житлового приміщення був задоволений та визнане за ОСОБА_1 право власності на збудовані будівлі: тамбур площею 1.5 кв.метрів, приміщення площею 4.8 кв.метрів до квартири АДРЕСА_1.

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду оскільки після проведення інвентаризації були виявлені розбіжності між даними указаними в рішенні суду та фактичними тобто ОСОБА_1 самовільно збудувала прибудову до існуючої квартири за адресою : АДРЕСА_1 яка складається з тамбуру площею 1,2 кв.метрів, приміщення площею 5,9 кв.метрів, ґанку площею 6,0 кв.метрів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви.

Представник відповідача заяву визнав.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,

У відповідності з п.1, ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення стосовно будь - якої позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно довідки, виданої начальником КП Куп'янського БТІ, після проведення інвентаризації були виявлені розбіжності між даними указаними в рішенні суду та фактичними тобто ОСОБА_1 самовільно збудувала прибудову до існуючої квартири за адресою : АДРЕСА_1 яка складається з тамбуру площею 1,2 кв.метрів, приміщення площею 5,9 кв.метрів, ґанку площею 6,0 кв.метрів.

Оскільки виявлені розбіжності між даними указаними в рішенні суду від 10.04.2007 року та фактичними даними, так як позивачка ОСОБА_1 самовільно збудувала прибудову до існуючої квартири, яка складається з тамбуру площею 1,2 кв.метрів, приміщення площею 5,9 кв.метрів, ґанку площею 6,0 кв.метрів., суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Доповнити рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визнання права власності на самовільно побудовані будівлі до житлового приміщення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_1 яка складається з тамбуру площею 1,2 кв.метрів, приміщення площею 5,9 кв.метрів, ґанку площею 6,0 кв.м.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.