Справа №498/310/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

22 лютого 2013 року смт. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В. за участю прокурора Комишана О.Л., слідчого СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області Мазалової Н.В., а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013170280000049 слідчим слідчого відділу Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Комишаном О.Л. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Комишана О.Л., підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції Мазалова Н.В. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 17 лютого 2013 року біля 17:30 годин в смт. Велика Михайлівка Одеської області ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, з метою нанесення тілесних ушкоджень, навмисно наніс декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_4, з якими остання звернулася до Великомихайлівської ЦРЛ.

Згідно висновку СМЕ №13/1 від 22.02.2013 року ОСОБА_4 нанесенні наступні тілесні ушкодження: синці обличчя спини, ссадина носа. Ознаки синців (синьо-фіолетового кольору з зеленуватим відтінком по периферії), характер поверхні ссадини (щільною буровато-червоною кіркою вище рівня навколишньої шкіри), дають можливість дійти висновку, що вказані ушкодження спричинені в строк за 3-5 діб до моменту дослідження. Таким чином, вказані ушкодження могли бути нанесені 17.02.2013 року. Дані ушкодження спричинені дією тупого предмету, якими могли бути кулаки, інші подібні предмети. Дані ушкодження не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, а мають не значимі швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 діб і тому згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, однак має постійне місце проживання, характеризується позитивно, а також те, що знаходячись на свободі не може перешкоджати ходу слідства та суду, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 5 Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області до слідчого Мазалової Н.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по п'ятницям з 09-ї до 12-ї години;

3) Не відлучатися за межі смт. Велика Михайлівка, Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: смт. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна 35, Одеської області на іншу адресу;

5) докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пономаренко

Копію цієї ухвали мені вручено 22 лютого 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3