В И Р О К справа № 1/760/213/ 13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі :
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря - Чеснокової В.В.
за участю прокурора - Каращука Ю.І.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Путивль, Сумської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, розлученої, маючої двох малолітніх дітей-близнят, не працюючої, не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, а проживаючої в АДРЕСА_2, за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_2 15.08.2012 року близько 12 години, в чагарнику поблизу житлових будинків, які розташовані по вул. Радянській у м. Путивль, Сумської області, нарвала листя та суцвіття рослин коноплі, з яких після висушування виготовила 17.08.2012 року шляхом подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 7,37 грами, який зберігаючи при собі того ж дня електропотягом сполучення «Суми - Київ» перевезла до залізничного вокзалу м. Києва, а звідти маршрутним таксі перевезла до будинку № 68 на вулиці Б.Гаріна, де того ж дня близько 23 години 40 хвилин з цим наркотичним засобом була затримана працівниками міліції, тобто своїми діями вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винним, у вчиненому щиро розкаялася і пояснила, що 15.08.2012 року близько 12 години, в чагарнику поблизу житлових будинків, які розташовані по вул. Радянській у м. Путивль, Сумської області, нарвала листя та суцвіття рослин коноплі, які залишила на галявині просушитись та з яких, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, після висушування виготовила 17.08.2012 року шляхом подрібнення та перетирання руками наркотичний засіб канабіс, який зберігаючи при собі того ж дня електропотягом сполучення «Суми - Київ» перевезла до залізничного вокзалу м. Києва, а звідти маршрутним таксі перевезла до будинку № 68 на вулиці Б.Гаріна, де того ж дня близько 23 години 40 хвилин з цим наркотичним засобом була затримана працівниками міліції.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості та посередньо характеризується за місцем проживання ( а.с.82), однак вперше притягається до кримінальної відповідальності ( а.с. 79), на наркоманію не страждає ( а.с.119-120) і на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с. 80, 81), має двох малолітніх дітей-близнят. ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 100, 102), а тому вважає можливим призначити їй покарання у виді обмеження волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудної можливе і без відбування покарання.
При цьому підстав для призначення покарання у виді штрафу суд не знаходить, оскільки підсудна ніде не працює.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 7,15 грами ( а.с.24, 25) - знищити.
Стягнути із засудженої у доход держави за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів - 705 грн. 60коп. ( а.с. 11, 19).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій залишити той самий - підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Побережний В.І.