ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 903/113/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", м. Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'', с.Мстишин, Луцький р-н., Волинська область

про стягнення 756690,01 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі с/з Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Відповідно до п.8 ст. 811 ГПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро'' про стягнення 756690,01 грн. заборгованості, з них: 701129.89 грн. - неоплачена вартість предмету лізингу з врахуванням індексу інфляції, 55560,12 грн. - 3% річних за весь період прострочення.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 20.02.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

18.02.13р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання за №47/02 від 15.02.13р. в якому просять у зв'язку з хворобою єдиного фахівця у галузі права --- представника позивача Башука Т.В. та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи розгляд спору відкласти.

У судове засідання 20.02.13р. позивач ТзОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" компетентного представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 4301031367306 від 14.02.2013р.

Відповідач приватне сільськогосподарське підприємство "Стир-Агро'' вимог ухвали суду від 06.02.2013р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 4301031367055 від 15.02.2013р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, явка яких ухвалою суду від 06.02.2013р. була визнана обов'язковою, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013р. та додатково вказати конкретний розмір інфляційних втрат, який підлягає до стягнення згідно поданого розрахунку.

3. Зобов'язати відповідача повторно подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк