Справа № 2516/1122/2012 Провадження № 22-ц/795/576/2013 Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.

Категорія -цивільна Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року про відкриття провадження та на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року, якою було відкрите провадження по справі, та рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2012 року, яким було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, ДП „Аграрій" звернулося з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 січня 2013 року апеляційні скарги ДП „Аграрій" залишені без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. та надання виправлених апеляційних скарг, з зазначенням представника позивача, їх копій. Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 31 січня 2013 року і отримана 05 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційних скарг не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційні скарги Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року про відкриття провадження та на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати - вважати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець