Справа №333/1016/13-п
Провадження №3/333/390/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.88-1КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2012 року до суду надійшов протокол №000911 від 18.04.2012 року відносно ОСОБА_2, про вчинення правопорушення, а саме 18.04.2012 року о 10 годині 00 хвилин на стихійному ринку біля залізничного вокзалу Запоріжжя-1» останній продавав рибу: карась вагою приблизно 5 кг, за ціною 5 гривень за 1 кг, лящ вагою приблизно 5 кг, за ціною 8 гривень за 1 кг. Документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості не надав. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.
12.02.2013 року, суд, під час підготовки справи до розгляду приймає до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 та ч.7 ст.247 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова