Справа 206/312/13- ц

Провадження 2/206/199/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"18" лютого 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

при секретарі: Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 липня 2012 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська, шлюб було розірвано і встановлено що дитина проживає з батьком.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що стосунки з відповідачем досить напружені, мешкають окремо. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу відповідачка відмовилася.

До початку судового засідання 18.02.2013р. від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила позов розглядати за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, у разі неявки відповідача просять слухати справу у заочному порядку.

Відповідач в судові засідання які відбулися 04.02.2013р., 18.02.2013р. не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена згідно правил ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 4). Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 12 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 4). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2012 року, шлюб було розірвано і встановлено що дитина проживає з батьком (а.с.3).

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача у позовній заяві.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язана матеріально його утримувати.

Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу вона має можливість надавати, оскільки є працездатною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову був звільнений від сплати судового збору, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь батька ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 229грн. 40коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Малихіна