Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/1377/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Степаненко О.М.

при секретарі Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ляхова Д.О. про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №68 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави боргів на загальну суму 1104043,61 грн.

Судове рішення боржником в добровільному порядку не виконано.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, та проведено опис майна, а саме: стінка з шафою купе, телевізор, кухонний гарнітур, DVD, відеомагнітофон, диван куток, мікрохвильова піч, про що складено акт опису і арешту від 29.03.2011 року.

Вищевказане майно залишено боржнику на зберігання. Оскільки на даний час рішення боржником не виконується, арештоване майно підлягає реалізації.

З метою вилучення майна боржника, державним виконавцем неодноразово 19.12.2012 року, 21.12.2012 року, 01.02.2013 року здійснені виходи за вищевказаною адресою, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надається.

В судове засідання сторони не викликались. Представник Державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився.

Дослідивши надані суду матеріали (додатки), суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з підстав його необґрунтованості.

Державний виконавець не надав даних щодо власників даної квартири, що може призвести до порушення прав інших осіб при умові задоволення вказаного подання.

Акти державного виконавця від 19.12.2012 року, 21.12.2012 року, 01.02.2013 року складені без зазначення часу виходу за адресою, що ставить під сумнів проведення виконавчих дій.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстав для проникнення до вищезазначеної квартири недостатньо, обставини, викладені в поданні, не знайшли свого підтвердження із-за відсутності належних доказів, а також невідповідності наданих доказів фактичним обставинам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ляхова Д.О. про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення або отримання її копії.

Головуючий: О.М.Степаненко