Справа №: 0906/1559/12

Провадження №: 2/0343/109/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 51. Прізвище після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1. Малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з нею. Судові витрати по справі покласти на неї.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона зареєструвала шлюб 07.05.2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.12.2012 року. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у них не складалося. З вини чоловіка між ними виникали часті непорозуміння та сварки, які негативно вплинули на їхні почуття та ставлення один одного. У неї та відповідача виявились різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Сімейні конфлікти стали носити постійний характер і спонукали до того, що їхня сім'я розпалась. Дії відповідача привели до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сім'ї. З 05.01.21012 року, відколи їхній дитині випонилося 3 місяці, вони проживають окремо. Вважає призначення строку на примирення недоцільним, так як він бажаних результатів не дасть. Їхню сім'ю зберегти неможливо.

Позивач в судове засідання не прибула, звернулася в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості залишити малолітню дитину. У випадку відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдач в судове засiдання не з'явився, звернувся в суд з заявою, де просить позовну заяву задоволити, розгляд справи проводити без його присутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданого 18.12.2012 року відділом державної РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 51. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження: НОМЕР_3 виданого Малотур'янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області під час спільного проживання в сторін народилася неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивач не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивачку.

Неповнолітнього дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід залишити на проживання з матір»ю - ОСОБА_1.

Позивач бажає після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб до реєстрації шлюбу прізвище позивачки було "ОСОБА_1", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 51 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з матір»ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: