Справа № 127/1443/13- ц

Провадження 2/127/1628/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницької області в складі: головуючого судді Кашпрука Г. М. ,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ "Будмонтажпроект" до ТОВ "Южметтехпром", ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог ВКП "МА-КІ"ЛТД про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося з позовом ПАТ "Будмонтажпроект"до ТОВ "Южметтехпром", ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог ВКП "МА-КІ"ЛТД про визнання права власності.

В судовому засіданні представником позивача Пархоменко Д.М. до початку розгляду справи по суті, заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 1244,36 кв.м., яке складається з кімнат, коридорів, сходових клітин, сан приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, укладений 07.06.2010 року між ТОВ "Южметтехпром"та ВАТ "Автосервіс", правонаступником якого на даний момент є ПАТ "Будмонтажпроект".

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Южметтехпром", Томляк І.П., щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, що дана обставина є підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 1244,36 кв.м., яке складається з кімнат, коридорів, сходових клітин, сан приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, укладений 07.06.2010 року між ТОВ "Южметтехпром"та ВАТ "Автосервіс", правонаступником якого на даний момент є ПАТ "Будмонтажпроект". Оскільки залишення заяви без розгляду не суперечить законним інтересам та правам сторін по справі й не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з таким позовом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Позов ПАТ "Будмонтажпроект"до ТОВ "Южметтехпром", ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог ВКП "МА-КІ"ЛТД в частині позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 1244,36 кв.м., яке складається з кімнат, коридорів, сходових клітин, сан приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, укладеного 07.06.2010 року між ТОВ "Южметтехпром"та ВАТ "Автосервіс", правонаступником якого на даний момент є ПАТ "Будмонтажпроект",залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: