№ 1-КП/522/31/12

№ 522/30010/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 р.

Колегія суддів Приморського районного суда м. Одеси у складі:

головуючого судді Гончарова Р.В.

суддів Іванова В.В., Цильмака К.П.

при секретарі Петрової А.В.

за участю прокурора Федорова В.М.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012170110000060 від 23.11.2012 р. по звинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2 п. 6, 11, 12, ст. 27 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2 п. 6, 11, 12, ст. 27 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України з обвинувальним актом.

Прокурор Федоров В.М. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_5, захисник ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 просили суд призначити судове засідання до розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_2 вивчивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2 п. 6, 11, 12, ст. 27 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст.291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до положень ст.109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В той же час, в порушення вимог ст.109, ст..291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не в повному обсязі зазначені процесуальні дії проведені в ході досудового розслідування.

Так, у вказаному реєстрі відсутні відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в заяві чи повідомленнь про його вчинення або виявлення слідчим самостійно з будь-якого джерела.

Крім того, згідно ст. 291 обвинувальний акт підписується прокурором, який його затвердив, однак підпис прокурора відсутній, а також не вказано місце та дата його складання, що свідчить про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.291 КПК України.

Також слідчим були порушені вимоги ст.68 КПК України, так як згідно пояснень обвинуваченої ОСОБА_5, остання не володіє українською мовою та не розуміє, що викладено слідчим в обвинувальному акті, про що прокурору було відомо, однак слідчим перекладач не був залучений до справи, а також не був зроблений переклад обвинувального акту на мову яку розуміє обвинувачена.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засідання, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 109, 291, 314, 315, 316, 331, 395, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12012170110000060 від 23.11.2012 року по звинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2 п. 6, 11, 12, ст. 27 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України повернути прокурору Одеської області.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом двох тижнів.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Головуючий суддя Гончаров Р.В.:

Суддя Іванов В.В.:

Суддя Цильмак К.П.:

19.02.2013