Справа № 11/0590/3806/ 2012 р. Суддя 1 інстанції: Макаганчук В.І.
Категорія: ст. 408 КК України Доповідач: Осоян М.В.
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року колегія суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Осояна М.В.
суддів Мішина М.І., Ладигіна С.П.
за участю прокурора Андрєєвої Ж.М.
засудженого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальна справа за апеляцією засудженого ОСОБА_1, що на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2012 року, якою відмовлено в поданні начальника Жданівської ВК №3 УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від подальшого відбуття покарання в виді позбавлення волі у зв'язку із хворобою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно із постанови суду, начальник ЖВК №3 УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 у зв'язку із хворобою.
В обґрунтування свого подання начальник ЖВК №3 УДПтСУ в Донецькій області послався на те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 занедужав важкою хворобою: СНІД. стадія вторинних захворювань, ЗВ (4 клінічна стадія, ВООЗ, 2006 р.}: МРТБ (03.12) верхніх частин. Д6 і S6 легенів (інфільтративний), Дестр. (+), МВТ (+), М (+), ДО (+), Резист. 1+(H,R,S,E), Резист.2+ (Km, Cap, Ofl, Et), Гист.ПРО, Кат.4 (РТЕ (11.11)), Ког.1(12). Цукровий діабет 1 типу, середньої ваги. Діабетична ентеропатія. Спайкова хвороба кишечнику (лапаротомія в 2006 р.). Кандідоз слизуватих оболонок ротової порожнини. Інфільтрат передньої черевної стінки ліворуч. КСК до 03.11.13 г. із приводу раннього схованого сифілісу.
Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2012 року, відмовлено в поданні начальника Жданівської ВК №3 УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від подальшого відбуття покарання в виді позбавлення волі у зв'язку із хворобою.
На дану постанову засудженим ОСОБА_1 була подана апеляція, у якій він просить постанову суду скасувати, звільнити його від відбування покарання у зв'язку із хворобою, а апеляційну скаргу розглянути з його участю.
Заслухав доповідача, думку прокурора, який вважав, що апеляція задоволенню не підлягає, думку засудженого, який підтримав апеляцію, перевірив матеріали справи та доводи вказані в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляцію слід задовольнити а постанову суду скасувати за таких підстав.
З постанови суду вбачається, що суд відмовляючи в подані начальнику Жданівський ВК № 3 від звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, мотивував ти, що він має 2 непогашені стягнення, заохочень не має.
Як вбачається з матеріалів справи, 1 жовтня 2010 року ОСОБА_1 утримуючись у слідчому ізоляторі м. Донецька Донецької області, допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності: 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 утримуючись у слідчому ізоляторі м. Донецька Донецької області, допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд приймаючи рішення по справі не урахував, те що стягнення яке було накладено на ОСОБА_1 1 жовтня 2010 року на час розгляду справи у суди було погашено.
Крім цього, суд не надав належної оцінки висновкам № 197 від 18 листопаду 2012 року про медичний огляд засудженого де вказано, що ОСОБА_1 хворіє на СНІД, легеневий туберкульоз, цукровий діабет, у зв*язку з чим страждає на важке невиліковне захворювання.
Згідно наданої характеристики, ОСОБА_1 за характером спокійний, врівноважений. Конфліктів з іншими засудженими не має, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Після накладеного на нього стягнення ( 31 жовтня 2011 року) режим відбування покарання не порушав.
Згідно висновкам адміністрації Жданівський ВК № 3 засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає, що суд не надав належної оцінки вказаним обставинам, в зв*язку з чим поспішно прийняв рішення про відмову задовольнити подані начальнику Жданівський ВК № 3, тому постанову суду слід скасувати а справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд.
Керуючись ст..ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію засудженого задовольнити.
Постанову Жданівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд у іншому складі суддів.
Судді: